This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0087
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 11 October 2011. # Chestnut Medical Technologies, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for registration of the Community word mark PIPELINE - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-87/10.
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 11. Oktober 2011.
Chestnut Medical Technologies, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PIPELINE - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Begründungspflicht - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009.
Rechtssache T-87/10.
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 11. Oktober 2011.
Chestnut Medical Technologies, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PIPELINE - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Begründungspflicht - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009.
Rechtssache T-87/10.
Sammlung der Rechtsprechung 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:582
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 11. Oktober 2011 – Chestnut Medical Technologies/HABM (PIPELINE)
(Rechtssache T‑87/10)
„Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PIPELINE – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009“
1. Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware dienen können (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c) (vgl. Randnrn. 23, 27-29)
2. Gemeinschaftsmarke – Verfahrensvorschriften – Begründung von Entscheidungen (Art. 296 AEUV; Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 75) (vgl. Randnrn. 39-41)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 10. Dezember 2009 (Sache R 968/2009-2) betreffend die Anmeldung der Wortmarke PIPELINE als Gemeinschaftsmarke |
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Chestnut Medical Technologies, Inc. trägt die Kosten. |