EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0525
Order of the Court (Eighth Chamber) of 10 March 2011. # Mariyus Noko Ngele v European Commission. # Appeals - Time-limit - Inadmissibility - Article 119 of Rules of Procedure. # Case C-525/10 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Achte Kammer) vom 10. März 2011.
Mariyus Noko Ngele gegen Europäische Kommission.
Rechtsmittel - Frist - Unzulässigkeit - Art. 119 der Verfahrensordnung.
Rechtssache C-525/10 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Achte Kammer) vom 10. März 2011.
Mariyus Noko Ngele gegen Europäische Kommission.
Rechtsmittel - Frist - Unzulässigkeit - Art. 119 der Verfahrensordnung.
Rechtssache C-525/10 P.
Sammlung der Rechtsprechung 2011 I-00024*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:144
- Date of document:
- 10/03/2011
- Date lodged:
- 10/11/2010
- Author:
- Gerichtshof
- Country or organisation from which the request originates:
- Belgien
- Form:
- Beschluss
- Authentic language:
- Französisch
- Type of procedure:
- Schadensersatzklage, Rechtsmittel - Unzulässig
- Judge-Rapporteur:
- Jarašiūnas
- Advocate General:
- Cruz Villalón
- Treaty:
- Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62009TO0390
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A56: N 4
- 31991Q0704(02)-A119: N 3
- 31991Q0704(02)-A81P2: N 5
- 62009TO0390: N 1 - 9
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 10. März 2011 – Noko Ngele/Kommission
(Rechtssache C‑525/10 P)
„Rechtsmittel – Frist – Unzulässigkeit – Art. 119 der Verfahrensordnung“
Verfahren – Klagefristen – Rechtsmittel – Verspätung – Unzulässigkeit (Satzung des Gerichtshofs, Art. 56; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 81 § 2) (vgl. Randnrn. 4-8)
Gegenstand
| Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 10. Dezember 2009, Noko Ngele/Kommission (T‑390/09), mit dem die Klage des Klägers auf Ersatz des Schadens, den der Kläger infolge der vermeintlich rechtswidrigen Verhaltensweisen eines Mitglieds der Kommission und einiger Bediensteter dieses Organs erlitten zu haben behauptet, abgewiesen wurde – Nichtberücksichtigung eines wesentlichen Aktenstücks – Grundsatz des fairen Verfahrens – Nichtigkeit kraft zwingenden Rechts |
Tenor
|
1. |
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
|
2. |
Herr Noko Ngele trägt seine eigenen Kosten. |
