This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0337
Case C-337/09 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 July 2012 — Council of the European Union v Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, European Commission, Association des utilisateurs et distributeurs de l’agrochimie européenne (Audace) (Appeal — Commercial policy — Dumping — Imports of glyphosate originating in China — Regulation (EC) No 384/96 — Article 2(7)(b) and (c) — Status of an undertaking operating under market economy conditions — Concept of ‘significant State interference’ within the meaning of the first indent of Article 2(7)(c) — State shareholder controlling de facto the general meeting of the producer’s shareholders — Equating such control to ‘significant interference’ — Assessment of an export contract stamping mechanism — Limits of judicial review — Assessment of the evidence submitted)
Rechtssache C-337/09 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 19. Juli 2012 — Rat der Europäischen Union/Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, Europäische Kommission, Association des Utilisateurs et Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace) (Rechtsmittel — Handelspolitik — Dumping — Einfuhren von Glyphosat mit Ursprung in China — Verordnung (EG) Nr. 384/96 — Art. 2 Abs. 7 Buchst. b und c — Status eines Unternehmens, das unter marktwirtschaftlichen Bedingungen tätig ist — Begriff „nennenswerte Staatseingriffe“ im Sinne von Art. 2 Abs. 7 Buchst. c erster Gedankenstrich — Staatliche Anteilseigner, die de facto die Hauptversammlung der Anteilseigner des Herstellers kontrollieren — Gleichsetzung einer solchen Kontrolle mit „nennenswerten Staatseingriffen“ — Beurteilung eines Mechanismus der Erteilung von Prüfvermerken für Ausfuhrverträge — Grenzen richterlicher Kontrolle — Würdigung der vorgelegten Beweise)
Rechtssache C-337/09 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 19. Juli 2012 — Rat der Europäischen Union/Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, Europäische Kommission, Association des Utilisateurs et Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace) (Rechtsmittel — Handelspolitik — Dumping — Einfuhren von Glyphosat mit Ursprung in China — Verordnung (EG) Nr. 384/96 — Art. 2 Abs. 7 Buchst. b und c — Status eines Unternehmens, das unter marktwirtschaftlichen Bedingungen tätig ist — Begriff „nennenswerte Staatseingriffe“ im Sinne von Art. 2 Abs. 7 Buchst. c erster Gedankenstrich — Staatliche Anteilseigner, die de facto die Hauptversammlung der Anteilseigner des Herstellers kontrollieren — Gleichsetzung einer solchen Kontrolle mit „nennenswerten Staatseingriffen“ — Beurteilung eines Mechanismus der Erteilung von Prüfvermerken für Ausfuhrverträge — Grenzen richterlicher Kontrolle — Würdigung der vorgelegten Beweise)
ABl. C 295 vom 29.9.2012, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.9.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 295/2 |
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 19. Juli 2012 — Rat der Europäischen Union/Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, Europäische Kommission, Association des Utilisateurs et Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace)
(Rechtssache C-337/09 P) (1)
(Rechtsmittel - Handelspolitik - Dumping - Einfuhren von Glyphosat mit Ursprung in China - Verordnung (EG) Nr. 384/96 - Art. 2 Abs. 7 Buchst. b und c - Status eines Unternehmens, das unter marktwirtschaftlichen Bedingungen tätig ist - Begriff „nennenswerte Staatseingriffe“ im Sinne von Art. 2 Abs. 7 Buchst. c erster Gedankenstrich - Staatliche Anteilseigner, die de facto die Hauptversammlung der Anteilseigner des Herstellers kontrollieren - Gleichsetzung einer solchen Kontrolle mit „nennenswerten Staatseingriffen“ - Beurteilung eines Mechanismus der Erteilung von Prüfvermerken für Ausfuhrverträge - Grenzen richterlicher Kontrolle - Würdigung der vorgelegten Beweise)
2012/C 295/02
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführer: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: J.-P. Hix im Beistand von Rechtsanwalt G. Berrisch)
Andere Verfahrensbeteiligte: Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd (Prozessbevollmächtigte: zunächst D. Horovitz, avocat, dann F. Graafsma, J. Cornelis, A. Woolich, advocaten, K. Adamantopoulos, dikigoros, und D. Moulis, Barrister), Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: T. Scharf, N. Khan und K. Talabér-Ritz), Association des Utilisateurs et Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace) (Prozessbevollmächtigter: J. Flynn, QC)
Gegenstand
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 17. Juni 2009, Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group/Rat (T-498/04), mit dem das Gericht Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1683/2004 des Rates vom 24. September 2004 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Glyphosat mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. L 303, S. 1) für nichtig erklärt hat, soweit sie die Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd. betrifft — Auslegung des Art. 2 Abs. 7 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (ABl. L 56, S. 1) — Status eines in einer Marktwirtschaft tätigen Unternehmens
Tenor
1. |
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
2. |
Der Rat der Europäischen Union trägt die Kosten einschließlich der durch das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstandenen Kosten. |
3. |
Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten. |
(1) ABl. C 282 vom 21.11.2009.