Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TJ0111

    Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte Kammer) vom 21. November 2007.
    Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung des Bildzeichens VITAL FIT als Gemeinschaftsmarke - Ältere nationale Wortmarke VITAFIT - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Anspruch auf rechtliches Gehör - Begründungspflicht.
    Rechtssache T-111/06.

    Sammlung der Rechtsprechung 2007 II-00159*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:352

    Date of document:
    21/11/2007
    Date lodged:
    12/04/2006
    Author:
    Gericht
    Country or organisation from which the request originates:
    Deutschland
    Form:
    Urteil
    Authentic language:
    Deutsch
    Type of procedure:
    Nichtigkeitsklage - Unbegründet
    Applicant:
    Einzelperson
    Defendant:
    EU-Institutionen und –Einrichtungen, Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum
    Judge-Rapporteur:
    Azizi
    Treaty:
    Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:





    Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 21. November 2007 –

    Wesergold Getränkeindustrie/HABM – Lidl Stiftung (VITAL FIT)

    (Rechtssache T-111/06)

    „Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung des Bildzeichens VITAL FIT als Gemeinschaftsmarke – Ältere nationale Wortmarke VITAFIT – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Begründungspflicht“

    Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 39, 42, 45-47)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 16. Februar 2006 (Sache R 3/2005‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Lidl Stiftung & Co. KG und der Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG

    Angaben zur Rechtssache

    Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:

    Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG

    Betroffene Gemeinschaftsmarke:

    Bildmarke VITAL FIT für Waren der Klasse 32 – Anmeldung Nr. 1457951

    Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:

    Lidl Stiftung & Co. KG

    Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:

    Nationale Wortmarke VITAFIT für Waren der Klasse 32 – Anmeldung Nr. 1050163

    Entscheidung der Widerspruchsabteilung:

    Stattgabe des Widerspruchs

    Entscheidung der Beschwerdekammer:

    Zurückweisung der Beschwerde


    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG trägt die Kosten.

    Top