EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0054
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 16 November 2011.#Kendrion NV v European Commission.#Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Plastic industrial bags sector - Decision finding an infringement of Article 81 EC - Economic entity - Joint and several liability - Proportionality - Equal treatment - Fines - Maximum limit of 10% of turnover - Real ability to pay.#Case T-54/06.
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 16. November 2011.
Kendrion NV gegen Europäische Kommission.
Wettbewerb - Kartelle - Sektor der Industriesäcke aus Kunststoff - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird - Wirtschaftliche Einheit - Gesamtschuldnerische Haftung - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung - Geldbußen - Obergrenze von 10 % des Umsatzes - Tatsächliche Leistungsfähigkeit.
Rechtssache T-54/06.
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 16. November 2011.
Kendrion NV gegen Europäische Kommission.
Wettbewerb - Kartelle - Sektor der Industriesäcke aus Kunststoff - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird - Wirtschaftliche Einheit - Gesamtschuldnerische Haftung - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung - Geldbußen - Obergrenze von 10 % des Umsatzes - Tatsächliche Leistungsfähigkeit.
Rechtssache T-54/06.
Sammlung der Rechtsprechung 2011 II-00393*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:667
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 16. November 2011 – Kendrion/Kommission
(Rechtssache T‑54/06)
„Wettbewerb – Kartelle – Sektor der Industriesäcke aus Kunststoff – Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird – Wirtschaftliche Einheit – Gesamtschuldnerische Haftung – Verhältnismäßigkeit – Gleichbehandlung – Geldbußen – Obergrenze von 10 % des Umsatzes – Tatsächliche Leistungsfähigkeit“
1. Wettbewerb – Gemeinschaftsvorschriften – Zuwiderhandlungen – Zurechnung – Muttergesellschaft und Tochtergesellschaften – Wirtschaftliche Einheit – Beurteilungskriterien – Vermutung eines bestimmenden Einflusses der Muttergesellschaft auf ihre 100%igen Tochtergesellschaften – Beweisrechtliche Obliegenheiten der Gesellschaft, die diese Vermutung widerlegen will (Art. 81 Abs. 1 EG) (vgl. Randnrn. 49-52, 65-67)
2. Wettbewerb – Geldbußen – Beurteilung anhand des individuellen Verhaltens des Unternehmens – Keine Auswirkung des Fehlens einer Sanktion gegen einen anderen Wirtschaftsteilnehmer (Art. 81 Abs. 1 EG; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 77-78)
3. Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Höchstbetrag – Berechnung – Zu berücksichtigender Umsatz – Gesamtumsatz aller Gesellschaften, aus denen die als Unternehmen handelnde wirtschaftliche Einheit besteht – Grenzen (Art. 81 Abs. 1 EG; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 91-92)
4. Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Grundsatz der Gleichbehandlung – Unterschiede zwischen Unternehmen aufgrund der Anwendung des Höchstbetrags – Zulässigkeit – Kein Verbot der Verhängung einer höheren Geldbuße gegen ein kleines oder mittleres Unternehmen (Art. 81 Abs. 1 EG; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23 Abs. 2; Mitteilung 98/C 9/03 der Kommission) (vgl. Randnrn. 106-107, 110-111, 149)
5. Nichtigkeitsklage – Nichtigkeitsurteil – Wirkungen – Nichtigerklärung einer Entscheidung der Kommission, mit der eine Zuwiderhandlung gegen die Wettbewerbsregeln festgestellt wird – Keine Wirkungen gegenüber Adressaten, die keine Klage erhoben haben (Art. 81 EG, 230 EG und 249 EG) (vgl. Randnr. 119)
6. Verfahren – Klageschrift – Formerfordernisse – Kurze Darstellung der Klagegründe – Zulässigkeit einer Verweisung auf die vor demselben Gericht in einer anderen Rechtssache eingereichten Schriftsätze – Wesentliche Voraussetzung – Keine Möglichkeit der Heilung eines Verstoßes gegen den Grundsatz durch Wiedergabe der Angriffs‑ und Verteidigungsmittel in der Erwiderung (Satzung des Gerichtshofs, Art. 21; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 44 Abs. 1) (vgl. Randnrn. 125-127)
7. Wettbewerb – Gemeinschaftsvorschriften – Zuwiderhandlungen – Geldbußen – Festsetzung – Kriterien – Anhebung des allgemeinen Niveaus der Geldbußen – Zulässigkeit (Art. 81 Abs. 1 EG; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 133-134)
8. Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Kriterien – Gesamtumsatz des betroffenen Unternehmens – Mit den Waren, auf die sich die Zuwiderhandlung erstreckte, erzielter Umsatz – Jeweilige Berücksichtigung – Grenzen (Art. 81 Abs. 1 EG; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 141-143)
9. Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Kriterien – Finanzlage des betreffenden Unternehmens – Berücksichtigung – Keine Verpflichtung der Kommission, genaue Auskünfte über die finanzielle Lage des Unternehmens zu verlangen (Art. 81 Abs. 1 EG; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23 Abs. 2; Mitteilung 98/C 9/03 der Kommission, Nr. 5 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 161-163, 165)
10. Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Einteilung der betroffenen Unternehmen in verschiedene Kategorien – Voraussetzungen (Art. 81 Abs. 1 EG; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23 Abs. 2; Mitteilung 98/C 9/03 der Kommission, Nr. 1 A) (vgl. Randnrn. 182-183)
Gegenstand
Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung K(2005) 4634 endg. der Kommission vom 30. November 2005 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG] (Sache COMP/F/38.354 – Industriesäcke) betreffend ein Kartell auf dem Markt für Industriesäcke aus Kunststoff, soweit sie an die Klägerin gerichtet ist, und auf Nichtigerklärung oder, hilfsweise, auf Herabsetzung der gegen die Klägerin verhängten Geldbuße |
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Kendrion NV trägt die Kosten. |