Този документ е извадка от уебсайта EUR-Lex.
Документ 62006FA0057
Case F-57/06: Judgment of the Civil Service Tribunal of 7 November 2007 — Jacques Hinderyckx v Council (Officials — Promotion — 2005 Promotion Exercise — Non-inclusion in list of promoted officials — Infringement of Article 45 of the Staff Regulations — Consideration of comparative merits — Staff reports from different institutions)
Rechtssache F-57/06: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 7. November 2007 — Hinderyckx/Rat (Beamte — Beförderung — Beförderungsverfahren 2005 — Nichtaufnahme in das Verzeichnis der beförderten Beamten — Verstoß gegen Art. 45 des Statuts — Abwägung der Verdienste — Von unterschiedlichen Organen erstellte Beurteilungen)
Rechtssache F-57/06: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 7. November 2007 — Hinderyckx/Rat (Beamte — Beförderung — Beförderungsverfahren 2005 — Nichtaufnahme in das Verzeichnis der beförderten Beamten — Verstoß gegen Art. 45 des Statuts — Abwägung der Verdienste — Von unterschiedlichen Organen erstellte Beurteilungen)
ABl. C 37 vom 9.2.2008г., стр. 34—34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2008 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 37/34 |
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 7. November 2007 — Hinderyckx/Rat
(Rechtssache F-57/06) (1)
(Beamte - Beförderung - Beförderungsverfahren 2005 - Nichtaufnahme in das Verzeichnis der beförderten Beamten - Verstoß gegen Art. 45 des Statuts - Abwägung der Verdienste - Von unterschiedlichen Organen erstellte Beurteilungen)
(2008/C 37/55)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Jacques Hinderyckx (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Martin)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: M. Simm und M. Bauer)
Gegenstand der Rechtssache
Aufhebung der Entscheidung, den Kläger im Rahmen des Beförderungsverfahrens 2005 nicht nach Besoldungsgruppe B*8 zu befördern, und Schadensersatz
Tenor des Urteils
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Der Rat der Europäischen Union trägt neben seinen eigenen Kosten ein Drittel der Kosten von Herrn Hinderyckx. |
3. |
Herr Hinderyckx trägt zwei Drittel seiner eigenen Kosten. |
(1) ABl. C 178 vom 29.7.2006, S. 34.