This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32015D0103
Commission Implementing Decision (EU) 2015/103 of 16 January 2015 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2015) 53)
Durchführungsbeschluss (EU) 2015/103 der Kommission vom 16. Januar 2015 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2015) 53)
Durchführungsbeschluss (EU) 2015/103 der Kommission vom 16. Januar 2015 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2015) 53)
ABl. L 16 vom 23.1.2015, p. 33–65
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
- Date of document:
- 16/01/2015
- Date of effect:
- 19/01/2015; Wirksamwerden Datum der Zustellung
- Date of notification:
- 19/01/2015
- Date of end of validity:
- No end date
- Author:
- Europäische Kommission
- Form:
- Durchführungsbeschluss
- Addressee:
- Estland, Ungarn, Italien, Rumänien, Deutschland, Niederlande, Österreich, Litauen, Belgien, Frankreich, Tschechien, Vereinigtes Königreich, Bulgarien, Spanien
- Authentic language:
- Bulgarisch, Spanisch, Tschechisch, Deutsch, Estnisch, Englisch, Französisch, Italienisch, Litauisch, Ungarisch, Niederländisch, Rumänisch
- Treaty:
- Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union
- Legal basis:
-
- 32013R1306 - A52
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Confirmed by 62015TJ0135
- Confirmed by 62015TJ0139
- Confirmed by 62015TJ0141
- Modified by 62015TJ0143
- Modified by 62015TJ0156
- Confirmed by 62015TJ0157
- Partial annulment requested by 62015TN0135
- Partial annulment requested by 62015TN0139
- Partial annulment requested by 62015TN0141
- Partial annulment requested by 62015TN0143
- Partial annulment requested by 62015TN0145
- Partial annulment requested by 62015TN0156
- Partial annulment requested by 62015TN0157
- Modified by 62017CJ0004
- Instruments cited:
- Link
- EUROVOC descriptor:
- Subject matter:
- Directory code:
-
- 03.20.10.00 Landwirtschaft / Strukturfonds für die Landwirtschaft / Allgemeines
|
23.1.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 16/33 |
DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2015/103 DER KOMMISSION
vom 16. Januar 2015
über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2015) 53)
(Nur der bulgarische, der deutsche, der englische, der estnische, der französische, der italienische, der litauische, der niederländische, der rumänische, der spanische, der tschechische und der ungarische Text sind verbindlich)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über die Finanzierung, die Verwaltung und das Kontrollsystem der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 352/78, (EG) Nr. 165/94, (EG) Nr. 2799/98, (EG) Nr. 814/2000, (EG) Nr. 1290/2005 und (EG) Nr. 485/2008 des Rates (1), insbesondere auf Artikel 52,
nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,
in Erwägung nachstehender Gründe:
|
(1) |
Gemäß Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates (2) und ab dem 1. Januar 2015 gemäß Artikel 52 der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
|
(2) |
Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden. |
|
(3) |
Gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden. |
|
(4) |
Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann. |
|
(5) |
Die Beträge, die nicht zulasten des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei sind die Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt geblieben. |
|
(6) |
Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Rechtsvorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht. |
|
(7) |
Der vorliegende Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund von Urteilen des Gerichtshofs der Europäischen Union in Rechtssachen ziehen wird, die am 1. September 2014 noch anhängig waren — |
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EGFL oder des ELER erklärten Ausgaben werden von der Finanzierung durch die Europäische Union ausgeschlossen.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an das Königreich Belgien, die Republik Bulgarien, die Tschechische Republik, die Bundesrepublik Deutschland, die Republik Estland, das Königreich Spanien, die Französische Republik, die Italienische Republik, die Republik Litauen, Ungarn, das Königreich der Niederlande, die Republik Österreich, Rumänien und das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.
Brüssel, den 16. Januar 2015
Für die Kommission
Phil HOGAN
Mitglied der Kommission
(1) ABl. L 347 vom 20.12.2013, S. 549.
(2) Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (ABl. L 209 vom 11.8.2005, S. 1).
ANHANG
Haushaltsposten:
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
GB |
Finanzprüfung — Überschreitung |
2012 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenze |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 63 830,47 |
– 63 830,47 |
0,00 |
|
|
Finanzprüfung — Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2012 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 273 941,77 |
– 514 631,58 |
240 689,81 |
|
|
|
|
|
|
GB insgesamt: |
EUR |
– 337 772,24 |
– 578 462,05 |
240 689,81 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
NL |
Stärke |
2003 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache T-16/11 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
5 295 327,28 |
0,00 |
5 295 327,28 |
|
|
Stärke |
2004 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache T-16/11 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
5 424 788,14 |
0,00 |
5 424 788,14 |
|
|
Stärke |
2005 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache T-16/11 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
5 871 686,22 |
0,00 |
5 871 686,22 |
|
|
Stärke |
2006 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache T-16/11 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
5 973 168,71 |
0,00 |
5 973 168,71 |
|
|
Andere Direktbeihilfen — Kartoffelstärke |
2007 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache T-16/11 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
2 103 632,94 |
0,00 |
2 103 632,94 |
|
|
Stärke (2007+) |
2007 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache T-16/11 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
955 503,06 |
0,00 |
955 503,06 |
|
|
Andere Direktbeihilfen — Kartoffelstärke |
2008 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache T-16/11 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
2 431 551,73 |
0,00 |
2 431 551,73 |
|
|
Stärke (2007+) |
2008 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache T-16/11 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
891 491,23 |
0,00 |
891 491,23 |
|
|
|
|
|
|
NL insgesamt: |
EUR |
28 947 149,31 |
0,00 |
28 947 149,31 |
Gesamtbeträge nach Haushaltsposten:
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
28 609 377,07 |
– 578 462,05 |
29 187 839,12 |
Haushaltsposten:
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
AT |
Zahlungsansprüche |
2011 |
Konsolidierung von Almweideflächen und mehrere jährliche Tranchen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 276 374,35 |
0,00 |
– 276 374,35 |
|
|
Zahlungsansprüche |
2012 |
Konsolidierung von Almweideflächen und mehrere jährliche Tranchen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 293 850,15 |
0,00 |
– 293 850,15 |
|
|
Zahlungsansprüche |
2013 |
Konsolidierung von Almweideflächen und mehrere jährliche Tranchen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 301 013,79 |
0,00 |
– 301 013,79 |
|
AT |
Cross-Compliance |
2012 |
Unzulänglichkeiten bei Sanktionen für SMR7 und Milde bei der Anwendung von Sanktionen für GLÖZ, Antragsjahr 2011 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 76 849,71 |
0,00 |
– 76 849,71 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Keine wirksame Kontrolle des GLÖZ „Landschaftselemente“, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 13 484,40 |
0,00 |
– 13 484,40 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Keine wirksame Kontrolle des GLÖZ „Landschaftselemente“, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 14 441,58 |
0,00 |
– 14 441,58 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Keine wirksame Kontrolle des GLÖZ „Landschaftselemente“, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 14 393,70 |
0,00 |
– 14 393,70 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Keine systematische Weiterverfolgung geringfügiger Verstöße, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 5,14 |
0,00 |
– 5,14 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Keine systematische Weiterverfolgung geringfügiger Verstöße, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 246,74 |
0,00 |
– 246,74 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Keine systematische Weiterverfolgung geringfügiger Verstöße, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 755,78 |
0,00 |
– 755,78 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei der gegenseitigen Unterrichtung, Unzulänglichkeiten bei Sanktionen für SMR7 und Milde bei der Anwendung von Sanktionen für GLÖZ, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 47 399,01 |
0,00 |
– 47 399,01 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei der gegenseitigen Unterrichtung, Unzulänglichkeiten bei Sanktionen für SMR7 und Milde bei der Anwendung von Sanktionen für GLÖZ, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 91 372,17 |
0,00 |
– 91 372,17 |
|
|
|
|
|
|
AT insgesamt: |
EUR |
– 1 130 186,52 |
0,00 |
– 1 130 186,52 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
BE |
Cross-Compliance |
2008 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge und Stichprobenverfahren für Flächenkontrollen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 3 389,17 |
0,00 |
– 3 389,17 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge und Stichprobenverfahren für Flächenkontrollen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 856,51 |
0,00 |
– 1 856,51 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge und Stichprobenverfahren für Flächenkontrollen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 89,72 |
0,00 |
– 89,72 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 527 302,79 |
0,00 |
– 527 302,79 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 568,84 |
0,00 |
– 568,84 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 20,77 |
0,00 |
– 20,77 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 538 273,49 |
0,00 |
– 538 273,49 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 94,12 |
0,00 |
– 94,12 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 535 293,19 |
– 794,71 |
– 534 498,48 |
|
|
|
|
|
|
BE insgesamt: |
EUR |
– 1 606 888,60 |
– 794,71 |
– 1 606 093,89 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
BG |
Wein — Umstrukturierung |
2010 |
nicht zuschussfähige Umstrukturierungsmaßnahme |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 16 046,31 |
0,00 |
– 16 046,31 |
|
|
Wein — Umstrukturierung |
2011 |
nicht zuschussfähige Umstrukturierungsmaßnahme |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 27 397,90 |
0,00 |
– 27 397,90 |
|
|
Wein — Umstrukturierung |
2012 |
nicht zuschussfähige Umstrukturierungsmaßnahme |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 97 089,53 |
0,00 |
– 97 089,53 |
|
|
Wein — Umstrukturierung |
2013 |
nicht zuschussfähige Umstrukturierungsmaßnahme |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 33 338,19 |
0,00 |
– 33 338,19 |
|
BG |
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Nichtanwendung von vorschriftsmäßigen Ausschlüssen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 370 455,39 |
– 18 522,77 |
– 351 932,62 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Nichtanwendung von vorschriftsmäßigen Ausschlüssen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 381 206,05 |
– 19 060,30 |
– 362 145,75 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Nichtanwendung von vorschriftsmäßigen Ausschlüssen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 248 886,64 |
– 12 444,33 |
– 236 442,31 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Rechtsgrundlose Zahlungen, Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen, unzureichendes Muster für den Kontrollbericht |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 521 954,26 |
0,00 |
– 521 954,26 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Rechtsgrundlose Zahlungen, Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen, unzureichendes Muster für den Kontrollbericht |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 808 560,83 |
0,00 |
– 808 560,83 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Rechtsgrundlose Zahlungen, Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen, unzureichendes Muster für den Kontrollbericht |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 995 079,95 |
0,00 |
– 995 079,95 |
|
BG |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim LPIS und beim verwaltungstechnischen Abgleich, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 13 598 952,95 |
0,00 |
– 13 598 952,95 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS und beim verwaltungstechnischen Abgleich, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 77 724,05 |
0,00 |
– 77 724,05 |
|
BG |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 14 660 582,12 |
0,00 |
– 14 660 582,12 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 7 964,58 |
0,00 |
– 7 964,58 |
|
|
|
|
|
|
BG insgesamt: |
EUR |
– 31 845 238,75 |
– 50 027,40 |
– 31 795 211,35 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
CZ |
Wein — Umstrukturierung |
2010 |
Nicht förderfähige Formen des Schutzes von Weingärten vor Wildvögeln |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 690 350,42 |
0,00 |
– 690 350,42 |
|
|
Wein — Umstrukturierung |
2011 |
Nicht förderfähige Formen des Schutzes von Weingärten vor Wildvögeln |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 865 307,63 |
0,00 |
– 865 307,63 |
|
|
Wein — Umstrukturierung |
2012 |
Nicht förderfähige Formen des Schutzes von Weingärten vor Wildvögeln |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 567 540,99 |
0,00 |
– 567 540,99 |
|
|
|
|
|
|
CZ insgesamt: |
EUR |
– 2 123 199,04 |
0,00 |
– 2 123 199,04 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
DE |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Nicht zuschussfähige Ausgaben für den Bau einer Lagereinrichtung |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 430 654,77 |
0,00 |
– 430 654,77 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Mängel bei einer Kontrolle der Anerkennungskriterien für Erzeugerorganisationen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 77 966,78 |
0,00 |
– 77 966,78 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Mängel bei einer Kontrolle der Anerkennungskriterien für Erzeugerorganisationen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 153 735,28 |
0,00 |
– 153 735,28 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Mängel bei einer Kontrolle der Anerkennungskriterien für Erzeugerorganisationen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 70 057,05 |
0,00 |
– 70 057,05 |
|
DE |
Cross-Compliance |
2009 |
Milde bei der Anwendung von Sanktionen für SMR7, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 190 178,10 |
– 379,60 |
– 189 798,50 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Milde bei der Anwendung von Sanktionen für SMR7, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 150 339,66 |
– 300,08 |
– 150 039,58 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Milde bei der Anwendung von Sanktionen für SMR7, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 158 485,49 |
– 316,34 |
– 158 169,15 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei Kontrollen für SMR7, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 3 929 816,78 |
– 126,22 |
– 3 929 690,56 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei Kontrollen für SMR7, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 3 573 164,56 |
0,00 |
– 3 573 164,56 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei Kontrollen für SMR7, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 3 463 572,31 |
0,00 |
– 3 463 572,31 |
|
|
|
|
|
|
DE insgesamt: |
EUR |
– 12 197 970,78 |
– 1 122,24 |
– 12 196 848,54 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EE |
Cross-Compliance |
2010 |
1 GLÖZ nicht festgelegt, eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei zwei SMR4-Anforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 123 269,50 |
0,00 |
– 123 269,50 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
1 GLÖZ nicht festgelegt, eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei zwei SMR4-Anforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1,71 |
0,00 |
– 1,71 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei einer SMR4-Anforderung, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 163 434,31 |
0,00 |
– 163 434,31 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei zwei SMR4-Anforderungen, Nichteinhaltung der siebentägigen Meldefrist, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 143 245,25 |
0,00 |
– 143 245,25 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei zwei SMR4-Anforderungen, Nichteinhaltung der siebentägigen Meldefrist, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 3,33 |
0,00 |
– 3,33 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Keine Kontrolle für SMR6, Nichtanwendung von Sanktionen bei verspäteten Meldungen und Änderung von Sanktionen, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 22 887,71 |
– 45,78 |
– 22 841,93 |
|
|
|
|
|
|
EE insgesamt: |
EUR |
– 452 841,81 |
– 45,78 |
– 452 796,03 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Ineffektivität der Risikoanalyse |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 3 586 250,48 |
0,00 |
– 3 586 250,48 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Ineffektivität der Risikoanalyse |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 1 866 977,31 |
0,00 |
– 1 866 977,31 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Nichteinhaltung der Förderbestimmungen für Dauergrünland, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 389 865,14 |
– 1 949,33 |
– 387 915,81 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Nichteinhaltung der Förderbestimmungen für Dauergrünland, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 201 023,75 |
– 1 005,12 |
– 200 018,63 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Nichteinhaltung der Förderbestimmungen für Dauergrünland, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
25,00 % |
EUR |
– 9 290 513,97 |
– 46 452,57 |
– 9 244 061,40 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Nichteinhaltung der Förderbestimmungen für Dauergrünland, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 445 642,75 |
– 2 228,22 |
– 443 414,53 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Nichteinhaltung der Förderbestimmungen für Dauergrünland, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 283 917,17 |
– 1 419,59 |
– 282 497,58 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Nichteinhaltung der Förderbestimmungen für Dauergrünland, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
25,00 % |
EUR |
– 10 345 263,99 |
– 51 726,32 |
– 10 293 537,67 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2007 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS und in Bezug auf die Dauergrünlandflächen, Antragsjahr 2006 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 20 976,39 |
0,00 |
– 20 976,39 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS und in Bezug auf die Dauergrünlandflächen, Antragsjahr 2007 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 1 994,65 |
0,00 |
– 1 994,65 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS und in Bezug auf die Dauergrünlandflächen, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 294 932,52 |
0,00 |
– 294 932,52 |
|
ES |
Cross-Compliance |
2009 |
Milde bei der Anwendung der Sanktionsregelung, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 580 604,92 |
– 479,70 |
– 580 125,22 |
|
ES |
Rechnungsabschluss — Konformitätsbeschluss |
2011 |
Wesentlicher Fehler |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 18 603,55 |
0,00 |
– 18 603,55 |
|
|
|
|
|
|
ES insgesamt: |
EUR |
– 27 326 566,59 |
– 105 260,85 |
– 27 221 305,74 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
FR |
Zucker — Umstrukturierungsfonds |
2009 |
Berichtigung aufgrund teilweiser anstelle vollständiger Umstrukturierung |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 69 980 526,56 |
0,00 |
– 69 980 526,56 |
|
|
Zucker — Umstrukturierungsfonds |
2009 |
Berichtigung aufgrund von Quotenkürzungen anstelle einer vollständigen Umstrukturierung |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 8 734 375,00 |
0,00 |
– 8 734 375,00 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2010 |
Verfahren entsprechen nicht den Rechtsvorschriften für Ausfuhrerstattungen |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
– 94 156,69 |
0,00 |
– 94 156,69 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2011 |
Verfahren entsprechen nicht den Rechtsvorschriften für Ausfuhrerstattungen |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
– 120 146,09 |
0,00 |
– 120 146,09 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2012 |
Verfahren entsprechen nicht den Rechtsvorschriften für Ausfuhrerstattungen |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
– 33 062,27 |
0,00 |
– 33 062,27 |
|
FR |
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2008 |
Verspätete Meldungen von Tierumsetzungen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 39 685 694,63 |
– 198 428,46 |
– 39 487 266,17 |
|
|
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2009 |
Verspätete Meldungen von Tierumsetzungen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 41 704 273,69 |
– 208 521,38 |
– 41 495 752,31 |
|
|
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2010 |
Verspätete Meldungen von Tierumsetzungen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 41 590 433,76 |
– 83 423,53 |
– 41 507 010,23 |
|
|
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2011 |
Verspätete Meldungen von Tierumsetzungen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 300 981,50 |
– 618,22 |
– 300 363,28 |
|
|
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2012 |
Verspätete Meldungen von Tierumsetzungen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 41 102,74 |
0,00 |
– 41 102,74 |
|
FR |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel in der Funktionsweise des GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 93 510 754,83 |
0,00 |
– 93 510 754,83 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel in der Funktionsweise des GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 100 407 258,08 |
0,00 |
– 100 407 258,08 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel in der Funktionsweise des GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 136 794 783,91 |
0,00 |
– 136 794 783,91 |
|
FR |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 137 445 484,49 |
– 51 680,63 |
– 137 393 803,86 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 4 203 961,06 |
0,00 |
– 4 203 961,06 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 115 587,10 |
0,00 |
– 1 115 587,10 |
|
|
Andere Direktbeihilfen — Saatgut |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 39 946,65 |
– 608,31 |
– 39 338,34 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
100,00 % |
EUR |
– 9 630 390,11 |
0,00 |
– 9 630 390,11 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
100,00 % |
EUR |
– 1 576 620,23 |
0,00 |
– 1 576 620,23 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
100,00 % |
EUR |
– 968 446,88 |
0,01 |
– 968 446,89 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 37 597,17 |
0,00 |
– 37 597,17 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 5 914,26 |
0,00 |
– 5 914,26 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
321,53 |
0,00 |
321,53 |
|
|
Andere Direktbeihilfen — Saatgut |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 004,56 |
0,00 |
– 1 004,56 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
100,00 % |
EUR |
– 7 377,43 |
0,00 |
– 7 377,43 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
100,00 % |
EUR |
– 2 858,36 |
0,00 |
– 2 858,36 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
100,00 % |
EUR |
105,15 |
0,00 |
105,15 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 137 992 099,19 |
0,00 |
– 137 992 099,19 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 4 605 692,86 |
0,00 |
– 4 605 692,86 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 581 825,97 |
0,00 |
– 581 825,97 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
100,00 % |
EUR |
– 9 587 507,15 |
0,00 |
– 9 587 507,15 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
100,00 % |
EUR |
– 1 648 707,28 |
0,00 |
– 1 648 707,28 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 1. Säule, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
100,00 % |
EUR |
– 930 705,93 |
0,00 |
– 930 705,93 |
|
FR |
Zahlungsansprüche |
2011 |
Überschreitung der Obergrenze und fehlerhafte Anwendung der linearen Kürzung |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 51 088 369,44 |
0,00 |
– 51 088 369,44 |
|
|
Zahlungsansprüche |
2012 |
Überschreitung der Obergrenze und fehlerhafte Anwendung der linearen Kürzung |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 89 806 974,13 |
0,00 |
– 89 806 974,13 |
|
|
|
|
|
|
FR insgesamt: |
EUR |
– 984 274 193,32 |
– 543 280,52 |
– 983 730 912,80 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
HU |
Zucker — Umstrukturierungsfonds |
2009 |
Silos auf dem Gelände |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 11 709 400,00 |
0,00 |
– 11 709 400,00 |
|
HU |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Unzulängliche Kontrollen der Zuschussfähigkeit der in Beihilfeanträgen gemeldeten Ausgaben |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 152 928,36 |
0,00 |
– 152 928,36 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Unzulängliche Kontrollen der Zuschussfähigkeit der in Beihilfeanträgen gemeldeten Ausgaben |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 182 798,14 |
0,00 |
– 182 798,14 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Unzulängliche Kontrollen der Zuschussfähigkeit der in Beihilfeanträgen gemeldeten Ausgaben |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 121 313,14 |
0,00 |
– 121 313,14 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2012 |
Unzulängliche Kontrollen der Zuschussfähigkeit der in Beihilfeanträgen gemeldeten Ausgaben |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 136 159,80 |
0,00 |
– 136 159,80 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2013 |
Unzulängliche Kontrollen der Zuschussfähigkeit der in Beihilfeanträgen gemeldeten Ausgaben |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 114 906,70 |
0,00 |
– 114 906,70 |
|
|
|
|
|
|
HU insgesamt: |
EUR |
– 12 417 506,14 |
0,00 |
– 12 417 506,14 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
IT |
Zucker — Umstrukturierungsfonds |
2007 |
Falsche Auslegung betreffend die Zuckererzeugung |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 68 011 872,95 |
0,00 |
– 68 011 872,95 |
|
|
Zucker — Umstrukturierungsfonds |
2008 |
Falsche Auslegung betreffend die Zuckererzeugung |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 4 083 338,77 |
0,00 |
– 4 083 338,77 |
|
|
Zucker — Umstrukturierungsfonds |
2009 |
Falsche Auslegung betreffend die Zuckererzeugung |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 18 403 523,44 |
0,00 |
– 18 403 523,44 |
|
IT |
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2007 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 5 442,56 |
0,00 |
– 5 442,56 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2008 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 25 041,16 |
0,00 |
– 25 041,16 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2008 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 790 270,50 |
0,00 |
– 1 790 270,50 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2008 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
– 20 819,74 |
0,00 |
– 20 819,74 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2009 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 13 461,76 |
0,00 |
– 13 461,76 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2009 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
– 1 177 488,95 |
0,00 |
– 1 177 488,95 |
|
|
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2010 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 9 409,76 |
0,00 |
– 9 409,76 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2010 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
12 880,77 |
0,00 |
12 880,77 |
|
|
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2011 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 3 366,26 |
0,00 |
– 3 366,26 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2012 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 261,24 |
0,00 |
– 1 261,24 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2012 |
Mängel beim Kontrollsystem für die Verarbeitung von Zitrusfrüchten und für die vorläufige Anerkennung |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
427,98 |
0,00 |
427,98 |
|
IT |
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2008 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen und Nichtanwendung von Sanktionen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 767 966,48 |
0,00 |
– 1 767 966,48 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2008 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen und Nichtanwendung von Sanktionen |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
– 7 653,03 |
0,00 |
– 7 653,03 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2009 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen und Nichtanwendung von Sanktionen |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
– 275 541,07 |
0,00 |
– 275 541,07 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2010 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen und Nichtanwendung von Sanktionen |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
3 549,05 |
0,00 |
3 549,05 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2011 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen und Nichtanwendung von Sanktionen |
PAUSCHAL |
15,00 % |
EUR |
2 290,13 |
0,00 |
2 290,13 |
|
IT |
Absatzförderungsmaßnahmen |
2009 |
Mangelnde Kontrolle |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 173 822,13 |
0,00 |
– 173 822,13 |
|
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2009 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 701 700,28 |
0,00 |
– 701 700,28 |
|
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2010 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 497 130,75 |
0,00 |
– 497 130,75 |
|
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2008 |
Nicht genehmigte Ausdehnung des Programms zur Förderung des Konsums von Milcherzeugnissen in Schulen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 103 274,84 |
– 16 388,37 |
– 86 886,47 |
|
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2009 |
Nicht genehmigte Ausdehnung des Programms zur Förderung des Konsums von Milcherzeugnissen in Schulen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 258 332,75 |
0,00 |
– 258 332,75 |
|
IT |
Finanzprüfung — Überschreitung |
2010 |
Überschreitung von Obergrenzen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 9 590,84 |
– 9 590,84 |
0,00 |
|
|
Finanzprüfung — Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2010 |
Zahlungsverzug |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 4 006 192,72 |
– 4 006 192,72 |
0,00 |
|
|
Zucker — Zweckgebundene Einnahmen |
2010 |
Befristete Umstrukturierungsregelung für die Zuckerindustrie — Wirtschaftsjahr 2008/09 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 3 821 654,32 |
– 3 821 654,32 |
0,00 |
|
|
Milch — Quoten |
2010 |
Milchabgaben |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
193 832,77 |
193 832,77 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
IT insgesamt: |
EUR |
– 104 955 175,60 |
– 7 659 993,48 |
– 97 295 182,12 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
LT |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 4 381 809,55 |
– 16 050,66 |
– 4 365 758,89 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 2 406,42 |
– 4,81 |
– 2 401,61 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 336,27 |
– 0,67 |
– 335,60 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 5 503 048,25 |
– 19 432,96 |
– 5 483 615,29 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 2 777,28 |
– 5,55 |
– 2 771,73 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 84,89 |
0,00 |
– 84,89 |
|
|
|
|
|
|
LT insgesamt: |
EUR |
– 9 890 462,66 |
– 35 494,65 |
– 9 854 968,01 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
RO |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 60 723 392,19 |
– 2 629 950,76 |
– 58 093 441,43 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2010 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 185 062,92 |
– 370,13 |
– 184 692,79 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 83 561,22 |
– 7 140,83 |
– 76 420,39 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 34 885 948,11 |
– 765 982,00 |
– 34 119 966,11 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 40 279,67 |
0,00 |
– 40 279,67 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 14 498,34 |
– 29,00 |
– 14 469,34 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2011 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 23,62 |
– 0,05 |
– 23,57 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
6,62 |
0,01 |
6,61 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 40 874,57 |
0,00 |
– 40 874,57 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
98 628,64 |
0,00 |
98 628,64 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2012 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
6,51 |
0,00 |
6,51 |
|
|
|
|
|
|
RO insgesamt: |
EUR |
– 95 874 998,87 |
– 3 403 472,76 |
– 92 471 526,11 |
Gesamtbeträge nach Haushaltsposten:
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
– 1 284 095 228,68 |
– 11 799 492,39 |
– 1 272 295 736,29 |
Haushaltsposten:
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
AT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Keine Überprüfung sämtlicher Parzellen für die Agrarumweltmaßnahme bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 172 799,00 |
0,00 |
– 172 799,00 |
|
|
|
|
|
|
AT insgesamt: |
EUR |
– 172 799,00 |
0,00 |
– 172 799,00 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
BE |
Cross-Compliance |
2008 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge und Stichprobenverfahren für Flächenkontrollen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 132,46 |
0,00 |
– 132,46 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge und Stichprobenverfahren für Flächenkontrollen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 653,95 |
0,00 |
– 1 653,95 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge und Stichprobenverfahren für Flächenkontrollen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1,14 |
0,00 |
– 1,14 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 295,08 |
0,00 |
– 1 295,08 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 113,50 |
0,00 |
– 113,50 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 24,08 |
0,00 |
– 24,08 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 3 618,32 |
0,00 |
– 3 618,32 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 319,78 |
0,00 |
– 319,78 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei SMR 7, 11, 16 bis 18, Anwendung der Toleranzmarge für SMR4, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 6 628,40 |
0,00 |
– 6 628,40 |
|
|
|
|
|
|
BE insgesamt: |
EUR |
– 13 786,71 |
0,00 |
– 13 786,71 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
BG |
Ländliche Entwicklung — ELER — Ergänzungen zu Direktzahlungen (2007-2013) |
2010 |
Mängel beim LPIS und beim verwaltungstechnischen Abgleich, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 578 205,77 |
0,00 |
– 578 205,77 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS und beim verwaltungstechnischen Abgleich, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 056 462,98 |
0,00 |
– 1 056 462,98 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Ergänzungen zu Direktzahlungen (2007-2013) |
2011 |
Mängel beim LPIS und beim verwaltungstechnischen Abgleich, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 2 261,71 |
0,00 |
– 2 261,71 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim LPIS und beim verwaltungstechnischen Abgleich, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 26 659,78 |
0,00 |
– 26 659,78 |
|
BG |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim LPIS-GIS, flächenbezogene Maßnahmen (Entwicklung des ländlichen Raums), Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 053 616,25 |
0,00 |
– 1 053 616,25 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, flächenbezogene Maßnahmen (Entwicklung des ländlichen Raums), Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
27 637,25 |
0,00 |
27 637,25 |
|
BG |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2009 |
Unzulänglichkeiten bei der Überprüfung der Einhaltung des Geschäftsplans und bei der Feststellung der künstlich herbeigeführten Aufspaltung eines Betriebs; Fehlen von Sanktionen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 130 931,01 |
0,00 |
– 1 130 931,01 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2010 |
Unzulänglichkeiten bei der Überprüfung der Einhaltung des Geschäftsplans und bei der Feststellung der künstlich herbeigeführten Aufspaltung eines Betriebs; Fehlen von Sanktionen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 2 900 737,58 |
0,00 |
– 2 900 737,58 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2011 |
Unzulänglichkeiten bei der Überprüfung der Einhaltung des Geschäftsplans und bei der Feststellung der künstlich herbeigeführten Aufspaltung eines Betriebs; Fehlen von Sanktionen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 39 805,58 |
0,00 |
– 39 805,58 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2012 |
Unzulänglichkeiten bei der Überprüfung der Einhaltung des Geschäftsplans und bei der Feststellung der künstlich herbeigeführten Aufspaltung eines Betriebs; Fehlen von Sanktionen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 497 441,06 |
0,00 |
– 497 441,06 |
|
BG |
Ländliche Entwicklung — EAGFL (2000-2006) — Technische Hilfe |
2011 |
Verstoß im Zusammenhang mit Maßnahme 511 |
PUNKTUELL |
100,00 % |
EUR |
– 151 668,00 |
0,00 |
– 151 668,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Mehrere Verstöße im Zusammenhang mit den Maßnahmen M312 und M322 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 10 606 528,94 |
0,00 |
– 10 606 528,94 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Mehrere Verstöße im Zusammenhang mit den Maßnahmen M312 und M322 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 4 401 144,55 |
0,00 |
– 4 401 144,55 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Mehrere Verstöße im Zusammenhang mit den Maßnahmen M312 und M322 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 4 378 829,25 |
0,00 |
– 4 378 829,25 |
|
BG |
Ländliche Entwicklung — ELER — Technische Hilfe (2007-2013) |
2011 |
Doppelte Anrechnung von Sitzungskosten |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 924,76 |
0,00 |
– 924,76 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2010 |
Nicht genügend Kontrollen der Förderfähigkeit der Beihilfeempfänger |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 85 150,30 |
0,00 |
– 85 150,30 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2011 |
Nicht genügend Kontrollen der Förderfähigkeit der Beihilfeempfänger |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 284 234,10 |
0,00 |
– 284 234,10 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2012 |
Nicht genügend Kontrollen der Förderfähigkeit der Beihilfeempfänger |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 639 466,76 |
0,00 |
– 639 466,76 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2013 |
Nicht genügend Kontrollen der Förderfähigkeit der Beihilfeempfänger |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 580 221,14 |
0,00 |
– 580 221,14 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Technische Hilfe (2007-2013) |
2010 |
Unzureichende Überprüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 648,51 |
0,00 |
– 648,51 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Technische Hilfe (2007-2013) |
2011 |
Unzureichende Überprüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 4 495,26 |
0,00 |
– 4 495,26 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Technische Hilfe (2007-2013) |
2012 |
Unzureichende Überprüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 5 406,06 |
0,00 |
– 5 406,06 |
|
|
|
|
|
|
BG insgesamt: |
EUR |
– 28 397 202,10 |
0,00 |
– 28 397 202,10 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
DE |
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei Kontrollen für SMR7, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 330 782,29 |
0,00 |
– 330 782,29 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei Kontrollen für SMR7, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 322 006,97 |
0,00 |
– 322 006,97 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei Kontrollen für SMR7, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 351 121,54 |
0,00 |
– 351 121,54 |
|
|
|
|
|
|
DE insgesamt: |
EUR |
– 1 003 910,80 |
0,00 |
– 1 003 910,80 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EE |
Cross-Compliance |
2010 |
1 GLÖZ nicht festgelegt, eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei zwei SMR4-Anforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 86 527,00 |
0,00 |
– 86 527,00 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
1 GLÖZ nicht festgelegt, eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei zwei SMR4-Anforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
456,86 |
0,00 |
456,86 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
1 GLÖZ nicht festgelegt, eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei zwei SMR4-Anforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
603,29 |
0,00 |
603,29 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei einer SMR4-Anforderung, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 90 866,75 |
0,00 |
– 90 866,75 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei zwei SMR4-Anforderungen, Nichteinhaltung der siebentägigen Meldefrist, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 89 214,59 |
0,00 |
– 89 214,59 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Eingeschränkte Kontrolle von SMR1 und 5, unzulängliche Kontrolle bei zwei SMR4-Anforderungen, Nichteinhaltung der siebentägigen Meldefrist, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
455,76 |
0,00 |
455,76 |
|
|
|
|
|
|
EE insgesamt: |
EUR |
– 265 092,43 |
0,00 |
– 265 092,43 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 479,90 |
0,00 |
– 1 479,90 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 978 849,95 |
0,00 |
– 978 849,95 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
100,00 % |
EUR |
– 12 597,37 |
0,00 |
– 12 597,37 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 720,85 |
0,00 |
– 1 720,85 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 096 710,18 |
0,00 |
– 1 096 710,18 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
100,00 % |
EUR |
– 32 261,41 |
0,00 |
– 32 261,41 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 22 983,32 |
0,00 |
– 22 983,32 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 451 758,84 |
0,00 |
– 451 758,84 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
3,22 |
0,00 |
3,22 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
268,60 |
0,00 |
268,60 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 21 372,70 |
0,00 |
– 21 372,70 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 601 583,12 |
0,00 |
– 601 583,12 |
|
|
|
|
|
|
ES insgesamt: |
EUR |
– 3 221 045,82 |
0,00 |
– 3 221 045,82 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
FR |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel in der Funktionsweise des GIS, 2. Säule, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 14 456 604,50 |
0,00 |
– 14 456 604,50 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel in der Funktionsweise des GIS, 2. Säule, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 16 193 248,79 |
– 14 486 350,16 |
– 1 706 898,63 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel in der Funktionsweise des GIS, 2. Säule, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 19 491 684,44 |
0,00 |
– 19 491 684,44 |
|
FR |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim LPIS-GIS, 2. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 7 299 553,84 |
– 6 146 925,42 |
– 1 152 628,42 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, 2. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 6 946 695,98 |
– 62 851,32 |
– 6 883 844,66 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 2. Säule, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 20 046,89 |
0,00 |
– 20 046,89 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS, 2. Säule, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 4 455 428,10 |
– 11 315,10 |
– 4 444 113,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Mängel beim LPIS-GIS, 2. Säule, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 6 185 646,07 |
0,00 |
– 6 185 646,07 |
|
FR |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Unzulängliche Kontrollen bei zinsvergünstigten Darlehen (Aufzeichnungen vernichtet) |
HOCHRECHNUNG |
2,50 % |
EUR |
– 450 688,26 |
0,00 |
– 450 688,26 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Unzulängliche Kontrollen bei zinsvergünstigten Darlehen (Aufzeichnungen vernichtet) |
HOCHRECHNUNG |
2,50 % |
EUR |
– 450 688,26 |
0,00 |
– 450 688,26 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Unzulängliche Kontrollen bei zinsvergünstigten Darlehen (verspätete Prüfungen bei den Banken) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 200 489,14 |
0,00 |
– 200 489,14 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Unzulängliche Kontrollen bei zinsvergünstigten Darlehen (verspätete Prüfungen bei den Banken) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 67 364,26 |
0,00 |
– 67 364,26 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Unzulängliche Kontrollen bei zinsvergünstigten Darlehen (verspätete Prüfungen bei den Banken) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 283 029,20 |
0,00 |
– 283 029,20 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Unzulängliche Kontrollen bei zinsvergünstigten Darlehen (verspätete Prüfungen bei den Banken) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 97 146,22 |
0,00 |
– 97 146,22 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Unzulängliche Kontrollen bei zinsvergünstigten Darlehen (fehlerhafte Datenbank) |
HOCHRECHNUNG |
3,50 % |
EUR |
– 941 086,34 |
0,00 |
– 941 086,34 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Unzulängliche Kontrollen bei zinsvergünstigten Darlehen (fehlerhafte Datenbank) |
HOCHRECHNUNG |
3,50 % |
EUR |
– 496 893,06 |
0,00 |
– 496 893,06 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Unzulängliche Kontrollen bei zinsvergünstigten Darlehen (fehlerhafte Datenbank) |
HOCHRECHNUNG |
3,50 % |
EUR |
– 463 037,93 |
0,00 |
– 463 037,93 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Unzulängliche Kontrollen bei zinsvergünstigten Darlehen (fehlerhafte Datenbank) |
HOCHRECHNUNG |
3,50 % |
EUR |
– 711 789,53 |
0,00 |
– 711 789,53 |
|
FR |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Kein Verfahren zur Ausdehnung der Vor-Ort-Kontrollen im Falle erheblicher Unregelmäßigkeiten |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 593 202,58 |
– 338,82 |
– 1 592 863,76 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Kein Verfahren zur Ausdehnung der Vor-Ort-Kontrollen im Falle erheblicher Unregelmäßigkeiten |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 22 599 169,32 |
– 14 045,11 |
– 22 585 124,21 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Kein Verfahren zur Ausdehnung der Vor-Ort-Kontrollen im Falle erheblicher Unregelmäßigkeiten |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 2 086 278,69 |
– 66,59 |
– 2 086 212,10 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Kein Verfahren zur Ausdehnung der Vor-Ort-Kontrollen im Falle erheblicher Unregelmäßigkeiten |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 8 979 022,05 |
– 3,78 |
– 8 979 018,27 |
|
FR |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Fehlende Überprüfung der Berechnung der Besatzdichte während der Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 208 364,56 |
0,00 |
– 208 364,56 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Fehlende Überprüfung der Berechnung der Besatzdichte während der Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 140 966,63 |
0,00 |
– 140 966,63 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Fehlende Überprüfung der Berechnung der Besatzdichte während der Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 395 152,92 |
0,00 |
– 395 152,92 |
|
|
|
|
|
|
FR insgesamt: |
EUR |
– 115 213 277,56 |
– 20 721 896,30 |
– 94 491 381,26 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
LT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 1 478 818,01 |
– 200 608,66 |
– 1 278 209,35 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 347,40 |
0,00 |
– 347,40 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
4 533,21 |
0,00 |
4 533,21 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 2 290 292,11 |
– 1 030 733,22 |
– 1 259 558,89 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 1 145 968,82 |
– 1 143 299,68 |
– 2 669,14 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Unzulänglichkeiten beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
1 519,76 |
0,00 |
1 519,76 |
|
|
|
|
|
|
LT insgesamt: |
EUR |
– 4 909 373,37 |
– 2 374 641,56 |
– 2 534 731,81 |
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
RO |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 22 850 154,78 |
– 6 418 693,16 |
– 16 431 461,62 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Ergänzungen zu Direktzahlungen (2007–2013) |
2010 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 8 507 107,30 |
– 1 459 929,21 |
– 7 047 178,09 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 13 471 514,97 |
– 2 311 644,65 |
– 11 159 870,32 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 129 773,68 |
481,74 |
– 130 255,42 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Ergänzungen zu Direktzahlungen (2007-2013) |
2011 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
10 435,76 |
0,00 |
10 435,76 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 924 121,26 |
– 330 203,99 |
– 1 593 917,27 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
394 552,63 |
0,00 |
394 552,63 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Ergänzungen zu Direktzahlungen (2007-2013) |
2012 |
Mängel beim verwaltungstechnischen Abgleich und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
60 445,30 |
0,00 |
60 445,30 |
|
|
|
|
|
|
RO insgesamt: |
EUR |
– 46 417 238,30 |
– 10 519 989,27 |
– 35 897 249,03 |
Gesamtbeträge nach Haushaltsposten:
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
– 199 613 726,09 |
– 33 616 527,13 |
– 165 997 198,96 |
