ANHANG

RAHMENBESTIMMUNGEN

Das Umweltzeichen erhält nur ein Allzweck- oder Sanitärreiniger (nachstehend „das Produkt“), der unter die in Artikel 1 definierte Produktgruppe fällt und den Kriterien dieses Anhangs genügt.

Ziele der Kriterien

Mit diesen Kriterien werden folgende Ziele verfolgt:

—	geringere Auswirkung auf die Umwelt durch Begrenzung der Menge schädlicher Inhaltsstoffe, Verringerung der eingesetzten Reinigungsmittelmenge und Reduzierung des Verpackungsabfalls,

—	Verringerung oder Vermeidung der mit der Verwendung gefährlicher Stoffe verbundenen Gefahren für die Umwelt und die menschliche Gesundheit,

—	Information, damit die Verbraucher das Produkt wirksam und mit möglichst geringen Folgen für die Umwelt einsetzen.

Die Kriterien sind so festgelegt, dass die Vergabe des Kennzeichens für Allzweck- und Sanitärreiniger, die die Umwelt nur wenig schädigen, gefördert wird.

Beurteilungs- und Prüfanforderungen

Zu jedem Kriterium sind die konkreten Beurteilungs- und Prüfanforderungen angegeben.

Gegebenenfalls können andere als die für die Kriterien angegebenen Prüfmethoden angewandt werden, wenn die für die Antragsprüfung zuständige Stelle sie für gleichwertig erachtet.

Die Prüfungen sollten nach Möglichkeit von Laboratorien durchgeführt werden, die den Anforderungen der Norm EN ISO 17025 oder gleichwertigen Kriterien genügen.

Sind keine Prüfungen erwähnt oder sind sie zu Überprüfungs- oder Überwachungszwecken angegeben, so sollten sich die zuständigen Stellen je nach Sachlage auf Erklärungen und Unterlagen des Antragstellers und/oder auf unabhängige Prüfungen stützen.

Gegebenenfalls können die zuständigen Stellen Nachweise verlangen und unabhängige Prüfungen durchführen.

Sofern der Antragsteller Erklärungen, Unterlagen, Analysen, Prüfberichte oder andere Nachweise einreichen muss, um die Übereinstimmung mit den Kriterien zu belegen, können diese vom Antragsteller und/oder seinem/seinen Lieferanten und/oder dessen/deren Lieferanten usw. stammen.

Wird auf Inhaltsstoffe Bezug genommen, so schließt dies sowohl Stoffe als auch Zubereitungen ein.

Anlage I enthält die neue Fassung der Datenbank für Reinigungsmittelinhaltsstoffe („Detergent Ingredient Database“ — „DID-Liste“) vom 30. Juni 2004, in der die in Reinigungsmitteln am häufigsten verwendeten Inhaltsstoffe aufgeführt sind. Teil A der Liste sind die Daten für die Berechnungen der KVVtox und für die Beurteilung der biologischen Abbaubarkeit von Tensiden zu entnehmen.

Antragsteller können sich gegebenenfalls. auf spätere Überarbeitungen der DID-Liste stützen, sobald diese zur Verfügung stehen.

Bei nicht im Teil A der DID-Liste erfassten Inhaltsstoffen haben Antragsteller in eigener Verantwortung das in Teil B der Anlage I beschriebene Verfahren anzuwenden.

Bei Inhaltsstoffen, die nicht in der DID-Liste aufgeführt sind, können Antragsteller Unterlagen über die anaerobe Abbaubarkeit entsprechend Anlage II vorlegen.

Den zuständigen Stellen wird empfohlen, die Anwendung anerkannter Umweltmanagementsysteme wie EMAS und ISO 14001 zu berücksichtigen, wenn sie Anträge prüfen oder die Einhaltung der in diesem Anhang festgelegten Kriterien überwachen. (Anmerkung: Es besteht keine Pflicht zur Anwendung solcher Systeme.)

EINHEITSMENGE

Für Allzweckreiniger ist die (bei den nachstehenden Kriterien verwendete) Einheitsmenge die vom Hersteller für 1 Liter Waschlauge empfohlene Produktdosis in Gramm.

Für Fenster- und Sanitärreiniger ist keine Einheitsmenge festgelegt (als Grundlage für die nachstehenden Kriterien wurden 100 g des Produkts angenommen).

UMWELTKRITERIEN

1.   Toxizität gegenüber Wasserorganismen

Das für die Toxizität kritische Verdünnungsvolumen (KVVtox) wird für jeden Inhaltsstoff (i) anhand folgender Gleichung berechnet:

wobei Gewicht (i) das Gewicht des Inhaltsstoffs pro Einheitsmenge (bei Allzweckreinigern) oder pro 100 g des Produkts (bei Sanitärreinigern) ist. AW (i) ist der Abbauwert und TW chronisch (i) der Wert für die chronische Toxizität des Inhaltsstoffes (in Milligramm/Liter).

Für die Parameter AW und TW chronisch ist die Datenbank für Reinigungsmittelinhaltsstoffe (DID-Liste) Teil A in Anlage I maßgeblich. Ist der betreffende Inhaltsstoff nicht in Teil A der DID-Liste enthalten, hat der Antragsteller diese Werte entsprechend Teil B der Anlage 1 zu schätzen. Die Summe der KVVtox für die einzelnen Inhaltsstoffe ergibt das KVVtox für das Produkt.

Bei Allzweckreinigern darf das KVVtox für das Produkt 2 000 l/Einheitsmenge nicht übersteigen.

Bei Sanitärreinigern darf das KVVtox für das Produkt 100 000 l/100 g des Produkts nicht übersteigen.

Bei Fensterreinigen darf das KVVtox für das Produkt 5 000 l/100 g des Produkts nicht übersteigen.

Beurteilung und Prüfung: Die genaue Produktzusammensetzung ist der zuständigen Stelle zusammen mit den Einzelheiten der KVVtox-Berechnungen, aus denen die Erfüllung dieses Kriteriums hervorgeht, mitzuteilen.

2.   Bioabbaubarkeit von Tensiden

a)   Leichte (aerobe) Bioabbaubarkeit

Alle in dem Produkt enthaltenen Tenside müssen biologisch leicht abbaubar sein.

Beurteilung und Prüfung: Die genaue Zusammensetzung des Produkts ist der zuständigen Stelle zusammen mit einer Erläuterung der Funktion der einzelnen Inhaltsstoffe vorzulegen. In Teil A der DID-Liste (Anlage I) ist angegeben, ob ein bestimmtes Tensid aerob biologisch abbaubar ist (diejenigen mit einem „L“ in der Spalte der aeroben biologischen Abbaubarkeit sind biologisch leicht abbaubar). Für nicht in Teil A der DID-Liste aufgeführte Tenside sind einschlägige Informationen aus der Literatur oder anderen Quellen oder entsprechende Prüfergebnisse vorzulegen, aus denen hervorgeht, dass sie aerob biologisch abbaubar sind. Die Prüfung der biologisch leichten Abbaubarkeit muss in Einklang mit der Verordnung (EG) Nr. 648/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über Detergenzien (1) stehen. Tenside gelten als biologisch leicht abbaubar, wenn die nach einem der fünf nachstehenden Prüfverfahren gemessene Rate der biologischen Abbaubarkeit (Mineralisierung) innerhalb von 28 Tagen mindestens 60 % beträgt: CO2-Headspace-Test (OECD-Test 310), CO2-Entwicklungstest — Modifizierter Sturm-Test (OECD-Test 301B bzw. Methode der Richtlinie 67/548/EWG des Rates (2) Anhang V Abschnitt C.4-C), Geschlossener Flaschentest (OECD-Test 301D bzw. Methode der Richtlinie 67/548/EWG Anhang V Abschnitt C.4-E), Manometrischer Respirationstest (OECD-Test 301F bzw. Methode der Richtlinie 67/548/EWG Anhang V Abschnitt C.4-D) oder MITI-Test (Methode des japanischen Ministeriums für Handel und Industrie; OECD-Test 301C bzw. Methode der Richtlinie 67/548/EWG Anhang V Abschnitt C.4-F) bzw. entsprechende ISO-Normen. Je nach den physikalischen Eigenschaften des Tensids kann eine der nachstehenden Methoden zum Nachweis der leichten Bioabbaubarkeit verwendet werden, falls die Rate der biologischen Abbaubarkeit innerhalb von 28 Tagen bei mindestens 70 % liegt: Analyse des gelösten organischen Kohlenstoffs (DOC; OECD-Test 301A bzw. Methode der Richtlinie 67/548/EWG Anhang V Abschnitt C.4-A) oder Modifizierter OECD-Screening-Test — DOC-Analyse (OECD-Test 301E bzw. Methode der Richtlinie 67/548/EWG Anhang V Abschnitt C.4-B) bzw. entsprechende ISO-Normen. Die Anwendung der auf der Analyse des gelösten organischen Kohlenstoffs basierenden Methoden muss hinreichend begründet sein, da sie Ergebnisse über die Elimination, aber nicht über die Bioabbaubarkeit erbringen könnten. Eine Vorbehandlung ist bei der Prüfung der leichten aeroben Bioabbaubarkeit nicht vorzunehmen. Der Grundsatz des „10-Tage-Fensters“ kommt nicht zur Anwendung.

b)   Anaerobe Bioabbaubarkeit

Alle in dem Produkt enthaltenen Tenside müssen unter anaeroben Bedingungen biologisch abbaubar sein.

Beurteilung und Prüfung: Die genaue Zusammensetzung des Produkts ist der zuständigen Stelle zusammen mit einer Erläuterung der Funktion der einzelnen Inhaltsstoffe vorzulegen. In Teil A der DID-Liste (Anlage I) ist angegeben, ob ein bestimmtes Tensid anaerob biologisch abbaubar ist (diejenigen mit einem „J“ in der Spalte der anaeroben biologischen Abbaubarkeit sind unter anaeroben Bedingungen biologisch abbaubar). Für nicht in Teil A der DID-Liste aufgeführte Tenside sind einschlägige Informationen aus der Literatur oder anderen Quellen oder entsprechende Prüfergebnisse vorzulegen, aus denen hervorgeht, dass sie anaerob biologisch abbaubar sind. Als Leitlinie für die Prüfung der anaeroben Abbaubarkeit gelten der OECD-Test 311, die ISO-Norm 11734, der ECETOC-Test Nr. 28 (Juni 1988) oder gleichwertige Prüfverfahren, wobei eine vollständige Abbaubarkeit von mindestens 60 % unter anaeroben Bedingungen erreicht werden muss. Zum Nachweis der vollständigen Abbaubarkeit von mindestens 60 % unter anaeroben Bedingungen können auch Testverfahren angewandt werden, die die Bedingungen in einer entsprechenden anaeroben Umgebung simulieren (s. Anlage II).

3.   Gefährliche, schädliche oder giftige Stoffe oder Zubereitungen

a)   Nicht enthalten sein dürfen in dem Produkt die folgenden Inhaltsstoffe, weder als Teil der Zusammensetzung noch als Teil einer in der Zusammensetzung enthaltenen Zubereitung:

—	Alkylphenolethoxylate (APEO) und ihre Derivate,

—	EDTA (Ethylendiamintetraessigsäure) und ihre Salze,

—	NTA (Nitrilotriessigsäure),

—

Nitromoschus- und polyzyklische Moschusverbindungen wie z. B. — Moschus-Xylol: 5-tert-Butyl-2,4,6-trinitro-m-xylol, — Moschus-Ambrette: 4-tert-Butyl-3-methoxy-2,6-dinitrotoluol, — Moschus-Mosken: 1,1,3,3,5-Pentamethyl-4,6-dinitroindan, — Moschus-Tibeten: 1-tert-Butyl-3,4,5-trimethyl-2,6-dinitrobenzol, — Moschus-Keton: 4’-tert-Butyl-2’,6’-dimethyl-3’,5’-dinitroacetaphenol, — HHCB (1,3,4,6,7,8-Hexahydro-4,6,6,7,8,8-hexamethyl-cyclopenta-(g)-2-benzopyran), — AHTN (6-Acetyl-1,1,2,4,4,7-hexamethyltetralin).

Beurteilung und Prüfung: Der Antragsteller hat eine Erklärung vorzulegen, die durch Erklärungen der Hersteller über die Inhaltsstoffe unterstützt wird und die besagt, dass die oben aufgeführten Stoffe nicht in dem Produkt enthalten sind.

b)   Quartäre Ammoniumsalze, die nicht biologisch leicht abbaubar sind, dürfen weder als Teil der Zusammensetzung noch als Teil einer in der Zusammensetzung enthaltenen Zubereitung verwendet werden.

Beurteilung und Prüfung: Der Antragsteller hat Unterlagen, aus denen die Bioabbaubarkeit eventuell eingesetzter quartärer Ammoniumsalze hervorgeht, vorzulegen.

C)   Das Produkt darf keinen Inhaltsstoff (Stoff oder Zubereitung) enthalten, dem gemäß der Richtlinie 67/548/EWG und ihren Änderungen bzw. der Richtlinie 1999/45/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (3) und ihren Änderungen einer oder mehrere der folgenden Gefahrenhinweise (R-Sätze) zugeordnet wurden:

R31 (entwickelt bei Berührung mit Säure giftige Gase),

R40 (Verdacht auf krebserzeugende Wirkung),

R45 (kann Krebs erzeugen),

R46 (kann vererbbare Schäden verursachen),

R49 (kann Krebs erzeugen beim Einatmen),

R68 (irreversibler Schaden möglich),

R50/53 (sehr giftig für Wasserorganismen, kann in Gewässern längerfristig schädliche Wirkungen haben),

R51/53 (giftig für Wasserorganismen, kann in Gewässern längerfristig schädliche Wirkungen haben),

R59 (gefährlich für die Ozonschicht),

R60 (kann die Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigen),

R61 (kann das Kind im Mutterleib schädigen),

R62 (kann möglicherweise die Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigen),

R63 (kann das Kind im Mutterleib möglicherweise schädigen),

R64 (kann Säuglinge über die Muttermilch schädigen).

Spezielle Anforderungen gelten für Biozide als Teil der Zusammensetzung oder als Teil einer in der Zusammensetzung enthaltenen Zubereitung (s. nachstehendes Kriterium für Biozide).

Den oben genannten Festlegungen unterliegen alle Inhaltsstoffe (Stoffe oder Zubereitungen), deren Massenanteil am Endprodukt mehr als 0,01 % beträgt. Dies gilt ebenso für jeden Inhaltsstoff einer in der Zusammensetzung enthaltenen Zubereitung, dessen Massenanteil am Endprodukt mehr als 0,01 % ausmacht.

Beurteilung und Prüfung: Für jeden Inhaltsstoff (ob Stoff oder Zubereitung) sind Kopien der Sicherheitsdatenblätter vorzulegen. Der Antragsteller hat eine von den Herstellern der Inhaltsstoffe verfasste Erklärung zur Einhaltung dieses Kriteriums vorzulegen.

4.   Biozide

a)

Das Produkt darf Biozide nur zur Haltbarmachung und lediglich in der dafür notwendigen Dosierung enthalten. Dies gilt nicht für Tenside, die auch biozidähnliche Eigenschaften haben können. Beurteilung und Prüfung: Es sind Kopien der Sicherheitsdatenblätter aller zugefügten Konservierungsstoffe sowie Angaben über deren Konzentration im Produkt vorzulegen. Der Hersteller oder Lieferant der Konservierungsstoffe hat Informationen über die für die Haltbarmachung des Produkts nötige Dosierung zu liefern.

b)

Weder auf der Verpackung noch auf andere Weise darf behauptet oder suggeriert werden, das Produkt habe eine antimikrobielle Wirkung. Beurteilung und Prüfung: Die auf den einzelnen Verpackungsarten verwendeten Texte und deren Gestaltung und/oder ein Muster jeder einzelnen Verpackungsart sind der zuständigen Stelle vorzulegen. Biozide als Teil der Zusammensetzung oder als Teil einer in der Zusammensetzung enthaltenen Zubereitung, die der Haltbarmachung des Produkts dienen und denen gemäß der Richtlinie 67/548/EWG und ihren Änderungen bzw. der Richtlinie 1999/45/EG und ihren Änderungen die R-Sätze R50/53 oder R51/53 zugewiesen wurden, sind zulässig, sofern nicht potenziell bioakkumulierbar. In diesem Zusammenhang gilt ein Biozid als potenziell bioakkumulierbar, wenn der dekadische Logarithmus des Octanol-Wasser-Verteilungskoeffizienten log Pow ≥ 3,0 ist (es sei denn, der experimentell bestimmte Biokonzentrationsfaktor BCF ist ≤ 100). Die Biozidkonzentration im Endprodukt darf nicht höher sein als die gemäß der Richtlinie 76/768/EWG des Rates vom 27. Juli 1976 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über kosmetische Mittel (4) sowie ihren Änderungen zulässige Höchstkonzentration. Beurteilung und Prüfung: Für jedes Biozid sind Kopien der Sicherheitsdatenblätter sowie Unterlagen über die Biozidkonzentration im Endprodukt vorzulegen.

5.   Farbstoffe

In dem Produkt verwendet werden dürfen nur Farbstoffe, die gemäß der Richtlinie 76/768/EWG und ihren späteren Änderungen oder gemäß der Richtlinie 94/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Juni 1994 über Farbstoffe, die in Lebensmitteln verwendet werden dürfen (5), und ihren späteren Änderungen zugelassen sind, oder Farbstoffe mit Umwelteigenschaften, die keine Zuweisung der R-Sätze R50/53 oder R51/53 gemäß der Richtlinie 67/548/EWG und ihren Änderungen erforderlich machen.

Beurteilung und Prüfung: Der zuständigen Stelle sind eine Erklärung über die Erfüllung dieses Kriteriums sowie eine vollständige Liste aller verwendeten Farbstoffe vorzulegen.

6.   Duftstoffe

a)	Das Produkt darf keine Duftstoffe mit Nitromoschus- oder polyzyklischen Moschusverbindungen (entsprechend dem Kriterium unter Ziffer 3 Buchstabe a enthalten.

b)

Alle dem Produkt als Duftstoff zugefügten Inhaltsstoffe müssen nach dem Verfahrenskodex des internationalen Verbands der Duftstoffindustrie IFRA hergestellt bzw. behandelt worden sein. Beurteilung und Prüfung: Der zuständigen Stelle ist eine Erklärung über die Erfüllung jedes Teils dieses Kriteriums vorzulegen.

7.   Sensibilisierende Stoffe

Dem Produkt dürfen nicht die R-Sätze R42 (Sensibilisierung durch Einatmen möglich) und/oder R43 (Sensibilisierung durch Hautkontakt möglich) gemäß der Richtlinie 1999/45/EG und ihren Änderungen zugewiesen sein.

Bei Stoffen oder Inhaltsstoffen, denen gemäß der Richtlinie 67/548/EWG und ihren Änderungen bzw. Richtlinie 1999/45/EG und ihren Änderungen die R-Sätze R42 (Sensibilisierung durch Einatmen möglich) und/oder R43 (Sensibilisierung durch Hautkontakt möglich) zugewiesen wurden, darf die Konzentration einen Massenanteil von 0,1 % des Endprodukts nicht übersteigen.

Beurteilung und Prüfung: Der zuständigen Stelle sind die genauen Konzentrationen sämtlicher Inhaltsstoffe, denen die R-Sätze R42 und/oder R43 zugewiesen wurden, mitzuteilen und Kopien der Sicherheitsdatenblätter vorzulegen.

8.   Flüchtige organische Verbindungen

Der Massenanteil flüchtiger organischer Verbindungen mit einem Siedepunkt unter 150 oC am Produkt darf nicht mehr als 10 % betragen.

Beurteilung und Prüfung: Der Antragsteller hat Kopien der Sicherheitsdatenblätter sämtlicher organischer Lösungsmittel sowie detaillierte Berechnungen des Gesamtanteils flüchtiger organischer Verbindungen mit einem Siedepunkt unter 150 oC vorzulegen.

9.   Phosphor

Die Gesamtmenge an elementarem Phosphor im Produkt ist pro Einheitsmenge (bei Allzweckreinigern) oder pro 100 g des Produkts (bei Sanitärreinigern) zu berechnen, wobei alle Phosphor enthaltenden Inhaltsstoffe (wie Phosphate und Phosphonate) zu berücksichtigen sind.

Bei Allzweckreinigern darf der Gesamtgehalt an Phosphor (P) 0,02 g/Einheitsmenge nicht übersteigen.

Bei Sanitärreinigern darf der Gesamtgehalt an Phosphor (P) 1,0 g/100 g des Produkts nicht übersteigen.

Inhaltsstoffe von Fensterreinigern müssen phosphorfrei sein.

Beurteilung und Prüfung: Die genaue Produktzusammensetzung ist der zuständigen Stelle zusammen mit den Einzelheiten der Berechnungen, aus denen die Erfüllung dieses Kriteriums hervorgeht, mitzuteilen.

10.   Verpackungsanforderungen

a)	Sprühmittel, die Treibgase enthalten, sind nicht zulässig.

b)	Für die Primärverpackung verwendete Kunststoffe sind gemäß der Richtlinie 94/62/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 1994 über Verpackungen und Verpackungsabfälle (6) oder gemäß DIN 6120 Teile 1 und 2 in Verbindung mit DIN 7728 Teil 1 zu kennzeichnen.

c)	Besteht die Primärverpackung aus verwerteten Altstoffen, müssen alle entsprechenden Angaben auf der Verpackung der ISO-Norm 14021 „Umweltkennzeichnungen und -deklarationen — umweltbezogene Anbietererklärungen“ (Umweltkennzeichnung Typ II) entsprechen.

d)	Die Primärverpackung muss sich leicht in ihre Einzelstoffe zerlegen lassen. Beurteilung und Prüfung: Der zuständigen Stelle sind Angaben über die Verpackung und/oder gegebenenfalls ein Muster sowie eine Erklärung über die Erfüllung jedes Teils dieses Kriteriums vorzulegen.

GEBRAUCHSTAUGLICHKEIT

11.   Gebrauchstauglichkeit

Das Produkt muss gebrauchstauglich sein und den Bedürfnissen der Verbraucher gerecht werden.

Die Reinigungswirkung muss mindestens der eines von einer zuständigen Stelle zugelassenen marktführenden oder No-Name-Vergleichsprodukts (s. Anlage III) entsprechen und besser sein als bei reinem Wasser.

Bei Allzweck- und Küchenreinigern muss nur deren Fett lösende Wirkung nachgewiesen werden. Bei Sanitär- und Fensterreinigern muss deren Kalk und Fett lösende Wirkung belegt werden.

Beurteilung und Prüfung: Die Wirksamkeit des Produkts ist zu prüfen durch

—	eine angemessene Laboruntersuchung oder

—	einen angemessenen Verbrauchertest.

In beiden Fällen unterliegt die Durchführung und Dokumentierung konkreten Bedingungen, die in den Rahmenbestimmungen in Anlage III erläutert werden.

VERBRAUCHERINFORMATION

12.   Gebrauchsanleitungen

a)   Dosierungshinweise

Bei Allzweckreinigern ist auf der Verpackung in ausreichender Größe und auf kontrastierendem Hintergrund eine genaue Dosierungsempfehlung anzubringen. Ein Piktogramm (z. B. ein 5-l-Eimer und die Zahl der Messbecher mit ml-Angabe) wird empfohlen, ist jedoch fakultativ.

Bei Sanitärreinigerkonzentraten ist auf der Verpackung deutlich darauf hinzuweisen, dass im Vergleich zu üblichen (d. h. verdünnten) Produkten nur eine geringe Menge des Produkts benötigt wird.

Die Verpackung ist mit folgendem (oder einem entsprechenden) Text zu versehen:

„Richtige Dosierung spart Kosten und schont die Umwelt.“

b)   Sicherheitshinweise

Das Produkt muss folgende Sicherheitshinweise (oder einen gleichwertigen Text) in verbaler Form wie auch als entsprechendes Piktogramm tragen:

„Außerhalb der Reichweite von Kindern aufbewahren!“

„Nicht mit anderen Reinigungsmitteln mischen!“

„Sprühnebel nicht einatmen“ (gilt nur für Produkte, die als Sprühmittel angeboten werden).

c)   Informationen über die Inhaltsstoffe und deren Angabe

Es gilt die Verordnung (EG) Nr. 648/2004.

d)   Informationen über das Umweltzeichen

Die Verpackung ist mit folgendem (oder einem entsprechenden) Text zu versehen:

„Weitere Informationen über das EU-Umweltzeichen finden Sie im Internet unter http://europa.eu.int/ecolabel“.

Beurteilung und Prüfung: Der zuständigen Stelle ist ein Verpackungsmuster einschließlich des Etiketts sowie eine Erklärung über die Erfüllung jedes Teils dieses Kriteriums vorzulegen.

13.   Angaben auf dem Umweltzeichen

Feld 2 des Umweltzeichens muss folgenden Text enthalten:

—	geringere Auswirkung auf Wasserorganismen,

—	weniger gefährlicher Stoffe,

—	klare Gebrauchsanleitungen.

14.   Schulung gewerblicher Anwender

Bei Reinigungsmitteln, die von gewerblichen Anwendern verwendet werden, muss der Hersteller, der Vertreiber oder ein Dritter Schulungen oder Schulungsmaterial für Reinigungspersonal anbieten. Dabei bzw. darin müssen die ordnungsgemäße Verdünnung, Anwendung und Entsorgung sowie die Verwendung von Gerätschaften Schritt für Schritt erklärt werden.

Beurteilung und Prüfung: Ein Muster des Schulungsmaterials mit der detaillierten Erklärung der ordnungsgemäßen Verdünnung, Anwendung und Entsorgung sowie der Verwendung von Gerätschaften sowie eine Beschreibung der Schulungskurse sind der zuständigen Stelle vorzulegen.

---

(1)  ABl. L 104 vom 8.4.2004, S. 1.

(2)  Richtlinie 67/548/EWG des Rates vom 27. Juni 1967 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung gefährlicher Stoffe (ABl. 196 vom 16.8.1967, S. 1).

(3)  Richtlinie 1999/45/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. Mai 1999 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten für die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung gefährlicher Zubereitungen (ABl. L 200 vom 30.7.1999, S. 1).

(4)  ABl. L 262 vom 27.9.1976, S. 169.

(5)  ABl. L 259 vom 7.10.1994, S. 33.

(6)  ABl. L 365 vom 31.12.1994, S. 10.

Anlage I

DID-LISTE

Bei in Teil A der DID-Liste erfassten Inhaltsstoffen müssen die in der Liste angegebenen Werte zur Toxizität und Abbaubarkeit für die Beurteilung, ob die Umweltkriterien erfüllt sind, zugrunde gelegt werden.

Bei nicht in Teil A der DID-Liste enthaltenen Inhaltsstoffen sind die Werte zur Toxizität und Abbaubarkeit anhand des in Teil B erläuterten Verfahrens festzulegen.

Datenbank für Reinigungsmittelinhaltsstoffe

Fassung vom 30 Juni 2004

Teil A. Liste der Inhaltsstoffe

		Akute Toxizität			Chronische Toxizität			Abbaubarkeit
DID-Nr.	Bezeichnung des Inhaltsstoffs	LC50/EC50	SW(akut)	TW(akut)	NOEC (1)	SW(chronisch) (1)	TW(chronisch)	AW	Aerob	Anaerob
	Anionische Tenside
1	Lineare Alkylbenzolsulfonate (LAS) 11,5-11,8	4,1	1 000	0,0041	0,69	10	0,069	0,05	L	N
2	C 10-13 lineare Alkylbenzolsulfonate, Triethanolamin-Salz	4,2	1 000	0,0042	3,4	100	0,034	0,05	L	O
3	C 14/17 Alkansulfonate	6,7	5 000	0,00134	0,44	10	0,044	0,05	L	N
4	C 8/10 Alkylsulfate	132	5 000	0,0264			0,0264	0,05	L	J
5	C 12/14 Alkylsulfate (AS)	2,8	1 000	0,0028	2	100	0,02	0,05	L	J
6	C 12/18 Alkylsulfate (AS) (3)			0,0149			0,027	0,05	L	J
7	C 16/18 Fettalkoholsulfate (FAS)	27	1 000	0,027	1,7	50	0,034	0,05	L	J
8	C 12/15 A 1-3 EO Sulfate	4,6	1 000	0,0046	0,1	10	0,01	0,05	L	J
9	C 16/18 A 3-4 EO Sulfate	0,57	10 000	0,000057			0,000057	0,05	L	J
10	Dialkylsulfosuccinate	15,7	1 000	0,0157			0,0157	0,5	I	N
11	C 12/14 Sulfofettsäuremethylester	9	10 000	0,0009	0,23	50	0,0046	0,05	L	N
12	C 16/18 Sulfofettsäuremethylester	0,51	5 000	0,000102	0,2	50	0,004	0,05	L	N
13	C 14/16 alpha-Olefinsulfonate	3,3	10 000	0,00033			0,00033	0,05	L	N
14	C 14/18 alpha-Olefinsulfonate	0,5	5 000	0,0001			0,0001	0,05	L	N
15	Seifen mit C > 12-22	22	1 000	0,022	10	100	0,1	0,05	L	J
16	Lauroylsarcosinat	56	10 000	0,0056			0,0056	0,05	L	J
17	C 9-11 2-10 EO carboxymethyliert, Natriumsalz oder freie Säure	100	10 000	0,01			0,05	0,01	L	O
18	C 12-18 2-10 EO carboxymethyliert, Natriumsalz oder freie Säure	8,8	1 000	0,0088	5	100	0,05	0,05	L	O
19	C 12/18 Alkylphosphatester	38	1 000	0,038			0,038	0,05	L	N
	Nicht ionische Tenside
20	C 8 A 1-5 EO	7,8	1 000	0,0078			0,0078	0,05	L	J
21	C 9/11 A, > 3-6 EO überwiegend linear	5,6	1 000	0,0056			0,0056	0,05	L	J
22	C 9/11 A, > 6-10 EO überwiegend linear	5	1 000	0,005			0,005	0,05	L	J
23	C 9/11 A, 5-11 EO verzweigt	1	1 000	0,001			0,001	0,05	L	O
24	C 10 A, 5-11 EO verzweigt	1	1 000	0,001			0,001	0,05	L	J
25	C 12/15 A, 2-6 EO überwiegend linear	0,43	1 000	0,00043	0,18	50	0,0036	0,05	L	J
26	C 12/14 5-8 EO t-BuO (endgruppenverschlossen)	0,23	1 000	0,00023	0,18	100	0,0018	0,05	L	O
27	C 12/15 A, 3-12 EO verzweigt	1	1 000	0,001	3,2	100	0,032	0,05	L	O
28	C 12/15 (durchschnittlich C< 14) A, > 6-9 EO	0,63	1 000	0,00063	0,24	10	0,024	0,05	L	J
29	C 12/15 (durchschnittlich C> 14) A, > 6-9 EO	0,4	1 000	0,0004	0,17	10	0,017	0,05	L	J
30	C 12/15 A, > 9-12 EO	1,1	1 000	0,0011			0,017	0,05	L	J
31	C 12/15 A, > 12-20 EO	0,7	1 000	0,0007			0,0007	0,05	L	O
32	C 12/15 A, > 12-30 EO	13	1 000	0,013	10	100	0,1	0,05	L	O
33	C 12/15 A, > 30 EO	130	1 000	0,13			0,13	0,5	I	O
34	C 12/18 A, 0-3 EO	0,3	1 000	0,0003			0,0003	0,05	L	J
35	C 12/18 A, 5-10 EO	1	1 000	0,001	0,35	100	0,0035	0,05	L	O
36	C 12/18 A, > 10-20 EO	1	1 000	0,001			0,0035	0,05	L	O
37	C 16/18 A, 2-8 EO	3,2	1 000	0,0032	0,4	100	0,004	0,05	L	J
38	C 16/18 A, > 9-18 EO	0,72	1 000	0,00072	0,32	10	0,032	0,05	L	J
39	C 16/18 A, 20-30 EO	4,1	1 000	0,0041			0,0041	0,05	L	J
40	C 16/18 A, > 30 EO	30	1 000	0,03			0,03	0,5	I	J
41	C 12-15 A, 2-6 EO 2-6 PO	0,78	1 000	0,00078	0,36	100	0,0036	0,05	L	O
42	C 10-16 A, 0-3 PO 6-7 EO	3,2	5 000	0,00064	1	100	0,01	0,05	L	O
43	Kokosglyceride (1-5 EO)	16	1 000	0,016	6,3	100	0,063	0,05	L	J
44	Kokosglyceride (6-17 EO)	100	1 000	0,1			0,1	0,05	L	J
45	C 12/14 Glucoseamid	13	1 000	0,013	4,3	50	0,086	0,05	L	J
46	C 16/18 Glucoseamid	1	1 000	0,001	0,33	50	0,0066	0,05	L	J
47	C 8/10 Alkylpolyglycoside	28	1 000	0,028	5,7	100	0,057	0,05	L	J
48	C 8/12 Alkylpolyglycoside, verzweigt	480	1 000	0,48	100	100	1	0,05	L	N
49	C 8/16 oder C12/14 Alkylpolyglycoside	5,3	1 000	0,0053	1	10	0,1	0,05	L	J
50	Kokosfettsäuremonoethanolamid	9,5	1 000	0,0095	1	100	0,01	0,05	L	J
51	Kokosfettsäuremonoethanolamid 4-5 EO	17	10 000	0,0017			0,0017	0,05	L	J
52	Kokosfettsäurediethanolamid	2	1 000	0,002	0,3	100	0,003	0,05	L	O
53	Rapsöl-Amine (N-Hydroxyethylethoxylat)	7	5 000	0,0014			0,0014	0,05	L	J
	Amphotere Tenside
60	C 12/15 Alkyldimethylbetain	1,7	1 000	0,0017	0,1	100	0,001	0,05	L	O
61	C 12/18 Cocamidopropylbetain	1,8	1 000	0,0018	0,09	100	0,0009	0,05	L	J
62	C12/18 Alkylamine	0,3	1 000	0,0003			0,0003	0,05	L	J
	Kationische Tenside
70	Alkyltrimethylammonium-Salze	0,1	1 000	0,0001	0,046	100	0,00046	0,5	I	O
71	Ammoniumsalze der Alkylester	2,9	1 000	0,0029	1	10	0,1	0,05	L	J
	Konservierungsstoffe
80	1,2-Benzisothiazol-3(2H)-on	0,15	1 000	0,00015			0,00015	0,5	I	N
81	Benzylalkohol	360	1 000	0,36			0,36	0,05	L	J
82	5-Brom-5-nitro-1,3-dioxan	0,4	5 000	0,00008			0,00008	1	S	O
83	2-Brom-2-nitropropan-1,3-diol	0,78	1 000	0,00078	0,2	100	0,002	0,5	I	O
84	Chloracetamid	55,6	10 000	0,00556			0,00556	1	O	O
85	Diazolidinylharnstoff	35	5 000	0,007			0,007	1	S	O
86	Formaldehyd	2	1 000	0,002			0,002	0,05	L	O
87	Glutaraldehyd	0,31	1 000	0,00031			0,00031	0,05	L	O
88	Guanidin, Cyclohexan, Homopolymere	0,18	1 000	0,00018	0,024	100	0,00024	1	S	O
89	CMI + MIT im Verhältnis 3:1 (4)	0,0067	1 000	0,0000067	0,0057	50	0,000114	0,5	I	O
90	2-Methyl-2H-isothiazol-3-on (MIT)	0,06	1 000	0,00006			0,00006	0,5	I	O
91	Methyldibromo-Glutaronitril	0,15	1 000	0,00015			0,00015	0,05	L	O
92	Epsilon-Phtalimidperoxyhexansäure	0,59	5 000	0,000118			0,000118	1	S	O
93	Methyl-, Ethyl- und Propylparaben	15,4	5 000	0,00308			0,00308	0,05	L	N
94	o-Phenylphenol	0,92	1 000	0,00092			0,00092	0,05	L	O
95	Natriumbenzoat	128	1 000	0,128			0,128	0,05	L	J
96	Natrium-Hydroxymethylglycinat	36,5	5 000	0,0073			0,0073	1	O	O
97	Natriumnitrit	87	10 000	0,0087			0,0087	1	NA	NA
98	Triclosan	0,0014	1 000	0,0000014			0,0000014	0,5	I	O
	Sonstige Inhaltsstoffe
110	Silikon	250	1 000	0,25			0,25	1	S	N
111	Paraffin	1 000	10 000	0,1			0,1	1	S	O
112	Glyzerin	4 400	5 000	0,88			0,88	0,05	L	J
113	Phosphate (als Natriumtripolyphosphat)	1 000	1 000	1			1	0,15	NA	NA
114	Zeolith (unlöslich, anorganisch)	1 000	1 000	1	175	50	3,5	1	NA	NA
115	Citrate und Zitronensäure	825	1 000	0,825	80	50	1,6	0,05	L	J
116	Polycarboxylate	200	1 000	0,2	106	10	10,6	1	S	N
117	Nitrilotriessigsäure (NTA)	494	1 000	0,494	64	50	1,28	0,5	I	O
118	EDTA	121	1 000	0,121	22	50	0,44	0,5	I	N
119	Phosphonate	650	1 000	0,65	25	50	0,5	1	S	N
120	EDDS	320	1 000	0,32	32	50	0,64	0,05	L	N
121	Tonerde (unlöslich, anorganisch)	1 000	1 000	1			1	1	NA	NA
122	Carbonate	250	1 000	0,25			0,25	0,15	NA	NA
123	Fettsäuren mit C ≥ 14	3,7	5 000	0,00074			0,00074	0,05	L	J
124	Silicate	250	1 000	0,25			0,25	1	NA	NA
125	Polyasparaginsäure, Natriumsalz	410	1 000	0,41			0,41	0,05	L	N
126	Perborate (als Bor)	14	1 000	0,014			0,014	1	NA	NA
127	Percarbonate (s. Carbonate)	250	1 000	0,25			0,25	0,15	NA	NA
128	Tetraacetylethylendiamin (TAED)	250	1 000	0,25	500	100	5	0,05	L	O
129	C1-C4-Alkohole	1 000	1 000	1			1	0,05	L	J
130	Mono-, Di- und Triethanolamin	90	1 000	0,09	0,78	100	0,0078	0,05	L	J
131	Polyvinylpyrrolidon (PVP)	1 000	1 000	1			1	0,5	I	N
132	Carboxymethylcellulose (CMC)	250	5 000	0,05			0,05	0,5	I	N
133	Natrium- und Magnesiumsulfat	1 000	1 000	1	100	100	1	1	NA	NA
134	Calcium- und Natriumchlorid	1 000	1 000	1	100	100	1	1	NA	NA
135	Harnstoff	1 000	5 000	0,2			0,2	1	NA	NA
136	Siliziumdioxid (Quarz; unlöslich, anorganisch)	1 000	1 000	1			1	1	NA	NA
137	Polyethylenglycol, MG> 4000	1 000	10 000	0,1			0,1	1	S	N
138	Polyethylenglycol, MG< 4000	1 000	10 000	0,1			0,1	1	S	O
139	Cumol-, Xylol- und Toluolsulfonate	66	10 000	0,0066			0,0066	0,5	I	N
140	Na-/Mg-/K-Hydroxide	30	1 000	0,03			0,03	0,05	NA	NA
141	Enzyme/Proteine	25	5 000	0,005			0,005	0,05	L	J
142	Duftstoffe, sofern nicht anders angegeben (2)	2	1 000	0,002			0,002	0,5	I	N
143	Farbstoffe, sofern nicht anders angegeben (2)	10	1 000	0,01			0,01	1	S	N
144	Stärke	100	1 000	0,1			0,1	0,05	L	J
145	Anionische Polyester	655	1 000	0,655			0,655	1	S	N
146	PVNO/PVP-I	530	1 000	0,53			0,53	1	S	N
147	Zink-Phthalocyanin-Sulfonat	0,2	1 000	0,0002	0,16	100	0,0016	1	S	N
148	Iminodisuccinat	81	1 000	0,081	17	100	0,17	0,05	L	N
149	Optischer Aufheller FWA 1	11	1 000	0,011	10	100	0,1	1	S	N
150	Optischer Aufheller FWA 5	10	1 000	0,01	1	10	0,1	1	S	N
151	1-Decanol	2,3	5 000	0,00046			0,00046	0,05	L	O
152	Methyllaurat	1 360	10 000	0,136			0,136	0,05	L	O
153	Ameisensäure (Calciumsalz)	100	1 000	0,1			0,1	0,05	L	J
154	Adipinsäure	31	1 000	0,031			0,031	0,05	L	O
155	Maleinsäure	106	1 000	0,106			0,106	0,05	L	J
156	Äpfelsäure	106	1 000	0,106			0,106	0,05	L	O
157	Weinsäure	200	10 000	0,02			0,02	0,05	L	O
158	Phosphorsäure	138	1 000	0,138			0,138	0,15	NA	NA
159	Oxalsäure	128	5 000	0,0256			0,0256	0,05	L	O
160	Essigsäure	30	1 000	0,03			0,03	0,05	L	J
161	Milchsäure	130	1 000	0,13			0,13	0,05	L	J
162	Sulfamidsäure	75	1 000	0,075			0,075	1	NA	NA
163	Salicylsäure	46	1 000	0,046			0,046	0,15	L	O
164	Glykolsäure	141	5 000	0,0282			0,0282	0,05	L	O
165	Glutarsäure	208	5 000	0,0416			0,0416	0,05	L	O
166	Malonsäure	95	5 000	0,019			0,019	0,05	L	O
167	Ethylenglykol	6500	1 000	6,5			6,5	0,05	L	J
168	Ethylenglykolmonobutylether	747	5 000	0,1494			0,1494	0,05	L	O
169	Diethylenglykol	4 400	10 000	0,44			0,44	0,15	I	J
170	Diethylenglykolmonomethylether	500	1 000	0,5			0,5	0,5	I	O
171	Diethylenglykolmonoethylether	3 940	5 000	0,788			0,788	0,05	L	O
172	Diethylenglykolmonobutylether	1 254	1 000	1,254			1,254	0,05	L	O
173	Diethylenglykoldimethylether	2 000	10 000	0,2			0,2	0,5	I	O
174	Propylenglykol	32 000	1 000	32			32	0,15	L	J
175	Propylenglykolmonomethylether	12 700	5 000	2,54			2,54	0,05	L	O
176	Butoxypropanol	748	5 000	0,1496			0,1496	0,05	L	O
177	Dipropylenglykol	1 625	10 000	0,1625			0,1625	0,05	L	O
178	Dipropylenglykolmonomethylether	1 919	5 000	0,3838			0,3838	0,05	L	O
179	Dipropylenglykolmonobutylether	841	5 000	0,1682			0,1682	0,05	L	O
180	Dipropylenglykoldimethylether	1 000	5 000	0,2			0,2	0,5	I	O
181	Triethylenglykol	4 400	1 000	4,4			4,4	0,5	I	O
182	Tallöl	1,8	1 000	0,0018			0,0018	0,5	I	O
183	Ethylenbisstearamid	140	5 000	0,028			0,028	0,5	I	O
184	Natriumgluconat	10 000	10 000	1			1	0,05	L	O
185	Ethylendistearat	100	5 000	0,02			0,02	0,5	I	O
186	Hydroxyethylcellulose	209	5 000	0,0418			0,0418	1	S	O
187	Hydroxypropylmethylcellulose	188	5 000	0,0376			0,0376	1	S	O
188	1-Methyl-2-pyrrolidon	500	1 000	0,5			0,5	0,05	L	O
189	Xanthangummi	490	1 000	0,49			0,49	0,05	L	O
190	Trimethylpentandiol-1,3-Monoisobutyrat	18	1 000	0,018	3,3	100	0,033	0,05	L	O
191	Benzotriazol	29	1 000	0,029			0,029	1	S	O
192	Piperidinolpropantricarbonsäure	100	1 000	0,1	120	100	1,2	0,5	I	O
193	Diethylaminopropyl-DAS	120	1 000	0,12	120	100	1,2	1	S	O
194	Methylbenzamido-DAS	120	1 000	0,12	120	100	1,2	0,5	I	O
195	Pentaerythrittetrakisphenylpropionat	38	1 000	0,038			0,038	1	S	O
196	Blockpolymere	100	5 000	0,02			0,02	1	S	N
197	Denatoniumbenzoat	13	5 000	0,0026			0,0026	1	O	O
198	Succinate	374	10 000	0,0374			0,0374	0,05	L	O
199	Polyasparaginsäure	528	1 000	0,528			0,528	0,05	L	N
Unlöslicher anorganischer Stoff: anorganischer Inhaltsstoff, der in Wasser nur schwer oder gar nicht löslich ist.

Teil B. Kritisches Verdünnungsvolumen

Das kritische Verdünnungsvolumen wird nach folgender Gleichung berechnet:

KVV = 1000 * ΣDosierung(i)*AW(i)/TW(i)

Dosierung(i) = Dosierung des Inhaltsstoffes i, ausgedrückt in g/Anwendung oder vereinzelt in g/100 g des Produkts.

AW(i) = Abbauwert des Inhaltsstoffes i.

TW(i) = Toxizitätswert des Inhaltsstoffes i.

VERFAHREN ZUR FESTLEGUNG DER WERTE BEI NICHT IN DER DID-LISTE ENTHALTENEN INHALTSSTOFFEN

Im Allgemeinen sind die angegebenen Werte für alle in der DID-Liste aufgeführten Inhaltsstoffe zu verwenden. Davon ausgenommen sind Duft- und Farbstoffe, bei denen zusätzliche Prüfergebnisse akzeptiert werden (s. Fußnote in Teil A).

Bei nicht in der DID-Liste aufgeführten Inhaltsstoffen ist wie nachstehend festgelegt zu verfahren.

Aquatische Toxizität

Für die Zwecke des EG-Umweltzeichens wird das KVV auf der Grundlage der chronischen Toxizität und der chronischen Sicherheitswerte berechnet. Liegen für die chronische Toxizität keine Prüfergebnisse vor, sind die Werte für die akute Toxizität und Sicherheit zu verwenden.

Wert für die chronische Toxizität (TWchronisch)

—

Zu berechnen ist der Mittelwert für jede trophische Ebene (Fische, Schalentiere und Algen) unter Verwendung validierter Prüfergebnisse für chronische Toxizität. Liegen für eine Art innerhalb einer trophischen Ebene mehrere Prüfergebnisse vor, ist zunächst für diese Art ein Durchschnittswert zu ermitteln, der dann für die Berechnung des Mittelwerts für die trophische Ebene heranzuziehen ist.

—	Der Wert für die chronische Toxizität (TWchronisch) entspricht dem niedrigsten für die trophischen Ebenen berechneten Mittelwert.

—	Der TWchronisch ist zur Berechnung des kritischen Verdünnungsvolumens zu verwenden.

Wert für die akute Toxizität (TWakut)

—

Zu berechnen ist der Mittelwert für jede trophische Ebene (Fische, Schalentiere und Algen) unter Verwendung validierter Prüfergebnisse für akute Toxizität. Liegen für eine Art innerhalb einer trophischen Ebene mehrere Prüfergebnisse vor, ist zunächst für diese Art ein Durchschnittswert zu ermitteln, der dann für die Berechnung des Mittelwerts für die trophische Ebene heranzuziehen ist.

—	Der Wert für die akute Toxizität (TWakut) entspricht dem niedrigsten für die trophischen Ebenen berechneten Mittelwert.

—	Der TWakut ist zur Berechnung des kritischen Verdünnungsvolumens zu verwenden.

Sicherheitswert:

Ausschlaggebend für den Sicherheitswert (SW) sind die Anzahl der geprüften trophischen Ebenen und das Vorliegen von Prüfergebnissen für die chronische Toxizität. Der SW wird wie folgt bestimmt:

Daten	Sicherheits-wert (SW)	Toxizitätswert (TW)
1 Kurzzeit-LC50 bzw. -EC50	10 000	Toxizität/10 000
2 Kurzzeit-LC50 bzw. -EC50 von Arten zweier verschiedener trophischer Ebenen (Fische und/oder Schalentiere und/oder Algen)	5 000	Toxizität/5 000
Mindestens 1 Kurzzeit-LC50 bzw. -EC50 jeder der drei trophischen Ebenen des Grundbestands1	1 000	Toxizität/1 000
Langzeit-NOEC (Fische oder Schalentiere)	100	Toxizität/100
Langzeit-NOEC von Arten zweier verschiedener trophischer Ebenen (Fische und/oder Schalentiere und/oder Algen)	50	Toxizität/50
Langzeit-NOEC von mindestens drei Arten (in der Regel Fische, Schalentiere und Algen) dreier verschiedener trophischer Ebenen	10	Toxizität/10

Den Grundbestand bei der Prüfung von Inhaltsstoffen auf ihre Toxizität für Wasserorganismen bilden Akuttests bei Fischen, Wasserflöhen und Algen.

Abbauwerte

Für die Abbauwerte gelten folgende Festlegungen:

Tabelle 1

Abbauwert (AW)

	AW
Biologisch leicht abbaubar (5)	0,05
Biologisch leicht abbaubar (6)	0,15
Biologisch inhärent abbaubar	0,5
Schwer abbaubar	1

Anaerobe Bioabbaubarkeit

Inhaltsstoffe sind einer der folgenden Verbindungskategorien zuzuordnen:

Kategorie	Kennzeichen
Anaerob nicht biologisch abbaubar, d. h., bei der Prüfung konnte keine biologische Abbaubarkeit festgestellt werden	N
Anaerob biologisch abbaubar, d. h., die Prüfung ergab biologische Abbaubarkeit oder eine Prüfung fand nicht statt, doch erfolgte der Nachweis durch Analogieschluss usw.	J
Nicht auf anaerobe biologische Abbaubarkeit geprüft	0

Aerobe Bioabbaubarkeit

Inhaltsstoffe sind einer der folgenden Verbindungskategorien zuzuordnen:

Kategorie	Kennzeichen
Biologisch inhärent abbaubar, jedoch nicht biologisch leicht abbaubar	L
Biologisch leicht abbaubar	I
Schwer abbaubar	S
Nicht auf aerobe biologische Abbaubarkeit geprüft	0

Unlösliche anorganische Inhaltsstoffe

Ist ein anorganischer Inhaltsstoff nur sehr schwer oder gar nicht in Wasser löslich, muss in den eingereichten Unterlagen darauf hingewiesen werden.

---

(1)  Liegen keine verlässlichen Daten über die chronische Toxizität vor, bleiben diese Spalten leer. TW(chronisch) wird dann mit TW(akut) gleichgesetzt.

(2)  Im Allgemeinen müssen die Hersteller bei der Beantragung einer Genehmigung die Angaben aus der Liste verwenden. Ausnahmen bilden Duft- und Farbstoffe. Legt der Hersteller bei der Beantragung einer Genehmigung die Toxizitätsdaten vor, sind diese zur Berechnung des TW und zur Bestimmung der Abbaubarkeit zu verwenden. Andernfalls ist auf die Werte aus der Liste zurückzugreifen.

(3)  

(#)	Wegen fehlender Daten über die Toxizität wurde TW als arithmetisches Mittel der Werte für Alkyl(C12-C14)-sulfat und Alkyl(C16-C18)-sulfat berechnet.

(4)  

(§)	5-Chlor-2-methyl-4-isothiazolin-3-on und 2-Methyl-4-isothiazolin-3-on im Verhältnis 3: 1.

(5)  Alle Tenside oder sonstigen das Prüfkriterium der Endabbaubarkeit erfüllenden Inhaltsstoffe auf der Basis homologer Reihen sind dieser Klasse zuzuordnen, unabhängig davon, ob sie dem Grundsatz des 10-Tage-Fensters genügen.

(6)  Der Grundsatz des 10-Tage-Fensters wird nicht erfüllt.

Bei anorganischen Inhaltsstoffen wird der AW entsprechend dem festgestellten Abbaugrad bestimmt. Bei Abbau des Inhaltsstoffes binnen 5 Tagen: AW = 0,05; binnen 15 Tagen: AW = 0,15 oder binnen 50 Tagen: AW = 0,5.

Anlage II

NACHWEIS DER BIOLOGISCHEN ABBAUBARKEIT UNTER ANAEROBEN BEDINGUNGEN

Um für Inhaltsstoffe, die nicht in der DID-Liste aufgeführt sind, den geforderten Nachweis der anaeroben Bioabbaubarkeit zu führen, kann wie folgt vorgegangen werden:

Zulässige Extrapolation: Die für einen Rohstoff erzielten Prüfergebnisse werden genutzt, um durch Extrapolation auf die anaerobe Endabbaubarkeit strukturell ähnlicher Tenside zu schließen. Wurde die anaerobe Bioabbaubarkeit eines Tensids (oder einer homologen Reihe) in Einklang mit der DID-Liste (Anlage I) bestätigt, kann davon ausgegangen werden, dass ein ähnliches Tensid ebenfalls anaerob biologisch abbaubar ist (C12-15 A 1-3 EO-Sulfate [DID Nr. 8] sind z. B. anaerob biologisch abbaubar, so dass eine ähnliche anaerobe Bioabbaubarkeit auch für C12-15 A 6 EO-Sulfate angenommen werden kann). Wurde die anaerobe Bioabbaubarkeit eines Tensids durch ein geeignetes Prüfverfahren bestätigt, kann angenommen werden, dass ein ähnliches Tensid ebenfalls anaerob biologisch abbaubar ist (so können Angaben aus der Fachliteratur, die die anaerobe Bioabbaubarkeit von zur Gruppe der Ammoniumsalze der Alkylester gehörenden Tensiden bestätigen, als Nachweis für eine ähnliche anaerobe Bioabbaubarkeit anderer quartärer Ammoniumsalze mit Esterbindungen in der (den) Alkylkette(n) dienen).

Screeningtest auf anaerobe Bioabbaubarkeit: Ist eine neue Prüfung erforderlich, wird ein Screeningtest nach OECD-Test 311, ISO-Norm 11734, ECETOC-Test Nr. 28 (Juni 1988) oder einem gleichwertigen Verfahren durchgeführt.

Prüfung auf Abbaubarkeit bei niedriger Dosierung: Ist eine neue Prüfung erforderlich und treten beim Screeningtest Probleme auf (z. B. Schwierigkeiten wegen der Toxizität des zu prüfenden Stoffes), wird die Prüfung mit einer niedrigen Tensiddosis wiederholt und der Abbau mithilfe der C14-Methode oder durch chemische Analysen überwacht. Prüfungen bei niedriger Dosierung können nach OECD-Test 308 (24. April 2002) oder einem gleichwertigen Verfahren erfolgen, sofern anaerobe Bedingungen strengstens eingehalten werden. Mit der Prüfung und Auswertung der Ergebnisse ist ein unabhängiger Experte zu beauftragen.

Anlage III

RAHMENBESTIMMUNGEN FÜR WIRKSAMKEITSPRÜFUNGEN

Wirksamkeitsprüfungen können als Laboruntersuchung oder Verbrauchertest erfolgen. Die Bedingungen für die beiden Prüfverfahren werden in den nachfolgenden Abschnitten erläutert.

1.   Laboruntersuchungen

Durch eine Laboruntersuchung soll bestätigt werden, dass die Reinigungswirkung des zu prüfenden Produkts mindestens der eines handelsüblichen Vergleichsprodukts entspricht und besser ist als bei reinem Wasser, ohne die zu reinigende Oberfläche zu beschädigen.

Allgemeine Rahmenbestimmungen

—	Das zu prüfende und das Vergleichsprodukt müssen derselben Produktgruppe angehören.

—	Als Vergleichsprodukt kann ein marktführendes oder ein No-Name-Produkt verwendet werden.

—

Wird hierfür ein marktführendes Produkt eingesetzt, muss dieses zu den drei oder vier meistverkauften Produkten in jener Region gehören, in der das Produkt mit dem Umweltzeichen vermarktet werden soll. Außerdem muss das marktführende Vergleichsprodukt von der zuständigen Stelle zugelassen worden sein, und sein Handelsname muss bekannt sein.

—	Bei einem No-Name-Vergleichsprodukt muss dessen Zusammensetzung für die am Markt eingeführten Produkte repräsentativ sein. Zudem muss das No-Name-Vergleichsprodukt von der zuständigen Stelle zugelassen worden sein, und seine genaue Zusammensetzung ist unentgeltlich offen zu legen.

—	Die verwendeten Dosierungen haben den Empfehlungen für einen normalen Verschmutzungsgrad bzw. den üblichen Gebrauch zu entsprechen. Wird für das Vergleichsprodukt keine Dosierung empfohlen, ist für das zu prüfende wie für das Vergleichsprodukt dieselbe Dosierung zu verwenden.

—	Ist für die Dosierung eine Spanne angegeben, muss die Prüfung mit der niedrigsten empfohlenen Dosis erfolgen.

—	Die Schmutzmischung muss dem Verwendungszweck des Produkts entsprechen, homogen sein und sich aus genau bekannten Stoffen zusammensetzen, falls sie künstlich hergestellt wird. Eine für die gesamte Prüfung ausreichende Menge der Schmutzmischung muss aus ein und derselben Zubereitung stammen.

—	Bei Allzweck- und Küchenreinigern muss nur deren Fett lösende Wirkung nachgewiesen werden. Bei Sanitär- und Fensterreinigern muss deren Kalk und Fett lösende Wirkung belegt werden.

—	Das manuelle oder maschinelle Reinigungsverfahren muss die tatsächlichen Einsatzbedingungen widerspiegeln.

Prüfanforderungen

—	Zur Beurteilung der Reinheit müssen das zu prüfende und das Vergleichsprodukt getestet und die Ergebnisse verglichen werden.

—	Jedes Produkt muss mindestens 5 Paralleltests unterzogen werden (s. erforderliche Unterlagen). Außerdem hat eine Prüfung mit reinem Wasser, d. h. ohne jedes Reinigungsmittel zu erfolgen.

—	Die auf Platten oder sonstige Träger aufgetragene Schmutzmischungsmenge (in Gramm auf eine Dezimalstelle genau) muss für sämtliche Platten oder Trägerteile gleich sein.

—	Die beiden Produkte sind in zufälliger Reihenfolge zu prüfen.

—

Durch das Prüfverfahren muss es möglich sein, die durch das jeweilige geprüfte Produkt erzielte Reinigung (Fett und Kalk lösende Wirkung) zu messen. Die Reinigungswirkung kann visuell, photometrisch (d. h. durch Reflexionsmessung), gravimetrisch oder durch andere geeignete Verfahren gemessen werden. Das Messverfahren einschließlich des etwaigen Bewertungssystems ist im Voraus festzulegen.

—	Die Prüfung der Fett und Kalk lösenden Wirkung kann gleichzeitig oder getrennt vorgenommen werden.

Erforderliche Unterlagen

Der zuständigen Stelle ist ein detaillierter Prüfbericht vorzulegen, der folgende Angaben enthalten muss:

—	für das zu prüfende und das Vergleichsprodukt gewählte Dosierungen;

—	gemeinsame Anwendungsmöglichkeiten des zu prüfenden und des Vergleichsprodukts;

—	Begründung der Wahl des Vergleichsprodukts hinsichtlich seiner Marktposition und seiner Funktion;

—	bei der Prüfung verwendete Oberflächenart(en), deren Relevanz sowie die Frage, inwieweit die Produkte diese Oberflächen schonend reinigen;

—	Erläuterung der bei der Prüfung verwendeten Schmutzmischung einschließlich der Begründung, inwiefern sie für die Prüfung der Gebrauchstauglichkeit geeignet ist;

—	Erläuterung der für das Verschmutzen, das Reinigen und das Messen der Reinigungswirkung angewandten Verfahren;

—	Verfahren zur Berechnung und zum statistischen Vergleich,

—	sämtliche für die Prüfung und die Berechnungen verwendeten Rohdaten;

—

damit die Anforderungen an die Wirksamkeit des zu prüfenden Produkts als erfüllt gelten, müssen die Ergebnisse in sämtlichen Prüfgängen positiv sein. Ist das Ergebnis nicht zu 100 % positiv, müssen 5 weitere Paralleltests durchgeführt werden. Von diesen 10 Paralleltests müssen 80 % positiv ausfallen. Alternativ dazu kann der Antragsteller statistische Verfahren verwenden und mit einseitigem 95 %-Konfidenzintervall nachweisen, dass das zu prüfende Produkt in wenigstens 80 % der Prüfgänge mindestens genauso gut ist wie das Vergleichsprodukt, wenn mehr als 10 Paralleltests durchgeführt werden;

—	Verfahren zum Nachweis, dass die Reinigungswirkung des geprüften Produkts besser ist als die von reinem Wasser.

Anmerkung zu den Prüfungen

Der vom CTTN/IREN entwickelte Test „Reinigung gefliester Böden und Beseitigung von Schmierfett auf Küchenoberflächen“ erfüllt die Anforderungen bei Allzweckreinigern, sofern die Anzahl der Prüfungen erhöht, die gleiche Schmutzmischungsmenge bei allen Teilprüfungen verwendet und eine Beurteilung der Oberflächenschonung einbezogen wird. Das Verfahren des dänischen Verbraucherverbands genügt den Anforderungen bei Allzweckreinigern, wenn die Anzahl der Prüfungen für jedes Produkt erhöht wird (Prüfung von Allzweckreinigern, 2004; dänischer Titel: „Sådan er universalrengøringsmidlerne testet“;

(www.forbrug.dk/test/testbasen/rengoering/universalrengoerings/saadan-er-de-testet/).

Die Prüfung gemäß der „Empfehlung zur Qualitätsbewertung für Badezimmerreiniger“ des IKW (SÖFW-Journal, 129. Jahrgang 3-2003) erfüllt die Anforderungen bei Badreinigern. Die Prüfung gemäß der „Empfehlung zur Qualitätsbewertung für saure WC-Reiniger“ des IKW (SÖFW-Journal, 126. Jahrgang 11-2000) entspricht den Anforderungen bei Sanitärreinigern. Das Verfahren des dänischen Verbraucherverbands genügt den Anforderungen bei Sanitärreinigern (Prüfung von Sanitärreinigern, 2004; dänischer Titel: „Sådan er toiletrensemidlerne testet“;

www.forbrug.dk/test/testbasen/rengoering/toiletrensemidler/saadan-er-de-testet/).

Die Chelab-Prüfung von „Reinigungsmitteln für harte Oberflächen: Reinigungswirkung“ (internes Prüfverfahren Nr. 578 von Chelab) erfüllt die Anforderungen bei Allzweckreinigern, falls eine Prüfung mit reinem Wasser (ohne Zugabe von Reinigungsmitteln) in das Verfahren einbezogen wird (www.chelab.it).

2.   Verbrauchertests

Anhand des Verbrauchertests soll nachgewiesen werden, dass das zu prüfende Produkt mindestens genauso gut reinigt wie ein Vergleichsprodukt und dass es dabei die Oberflächen, für die es vorgesehen ist, nicht beschädigt.

Allgemeine Rahmenbestimmungen

—	Bei der Prüfung von Verbraucherprodukten müssen Antworten von mindestens 20 Personen eingehen, die in dem Verkaufsgebiet nach dem Zufallsprinzip ausgewählt werden und normalerweise das Vergleichsprodukt benutzen.

—	Bei der Prüfung von gewerblich genutzten Produkten müssen Antworten von mindestens 5 gewerblichen Anwendern eingehen, die in dem Verkaufsgebiet nach dem Zufallsprinzip ausgewählt werden und normalerweise das Vergleichsprodukt benutzen.

—	Das zu prüfende und das Vergleichsprodukt müssen derselben Produktgruppe angehören. Vergleichsprodukte müssen die von den Testpersonen üblicherweise verwendeten Produkte sein.

—	Die gewählten Dosierungen müssen den Empfehlungen des Herstellers entsprechen.

—	Die Prüfung hat mit Oberflächenarten zu erfolgen, die gemäß den Empfehlungen auf dem Etikett dafür in Frage kommen.

—	Während des Prüfzeitraums muss es möglich sein, das zu prüfende Produkt mindestens fünfmal einzusetzen.

Prüfanforderungen

—	Die Wirksamkeit von Allzweckreinigern ist hinsichtlich der folgenden Eigenschaften zu prüfen: — Eignung der Produkte zur Schmutzentfernung, — Schonung der Oberflächen, auf denen die Produkte angewendet werden.

—	Die Wirksamkeit von Sanitärreinigern ist hinsichtlich der folgenden Eigenschaften zu prüfen: — Eignung zur Entfernung von Fettschmutz, — Eignung zur Entfernung von Kalkablagerungen (entfällt bei Küchenreinigern), — Schonung der Oberflächen, auf denen die Produkte angewendet werden.

—	Die Testpersonen müssen die folgende (oder eine gleichwertige) Frage beantworten: „Für wie wirksam halten Sie das geprüfte Produkt im Vergleich zu dem, das Sie normalerweise benutzen?“ Mindestens drei Antwortoptionen müssen möglich sein, z. B. „schlechter“, „genauso gut“ und „besser“.

—	Wenigstens 80 % der Testpersonen müssen das Produkt „genauso gut“ wie das Vergleichsprodukt oder als „besser“ bewerten.

Erforderliche Unterlagen

Der zuständigen Stelle ist ein detaillierter Prüfbericht vorzulegen, der folgende Angaben bzw. Unterlagen enthalten muss:

—	Auswahl der Testpersonen,

—	von den Testpersonen gemachte Angaben sowie eine zusammenfassende Darstellung darüber, wie die Prüfung durchgeführt wurde,

—	Oberflächenart(en), auf der/denen das Produkt getestet wurde,

—

für jede Testperson sind die nachstehenden Informationen beispielsweise in Form von Antworten auf einem Fragebogen zu erfassen: — von der Testperson angewandte Dosierung, — Name des Vergleichsprodukts, — eine Bestätigung, dass das Produkt mindestens fünfmal getestet wurde, — Ergebnis des Vergleichs zwischen dem zu prüfenden und dem Vergleichsprodukt,

—	Berechnungen und Unterlagen zum Nachweis, dass wenigstens 80 % der Testpersonen das Produkt genauso gut wie das Vergleichsprodukt oder als besser bewerten.