This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/249/03
Case C-300/06: Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 6 July 2006 — Ursula Voß v Land Berlin, Other party to the proceedings: The representative of the national interest at the Bundesverwaltungsgericht
Sag C-300/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 6. juli 2006 — Ursula Voß mod Land Berlin, procesdeltager: Die Vertreterin des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
Sag C-300/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 6. juli 2006 — Ursula Voß mod Land Berlin, procesdeltager: Die Vertreterin des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
EUT C 249 af 14.10.2006, p. 2–2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
14.10.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 249/2 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 6. juli 2006 — Ursula Voß mod Land Berlin, procesdeltager: Die Vertreterin des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
(Sag C-300/06)
(2006/C 249/03)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesverwaltungsgericht.
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Ursula Voß.
Sagsøgt: Land Berlin
Procesdeltager: Die Vertreterin des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht.
Præjudicielt spørgsmål
Er artikel 141 EF til hinder for en national lovgivning, hvorefter den godtgørelse for overarbejde, der går ud over den almindelige arbejdstid, og som betales efter samme målestok til både fuldtidsansatte og deltidsansatte tjenestemænd, er lavere end den forholdsmæssige løn, der tilkommer fuldtidsansatte tjenestemænd for en ligeså stor del af deres almindelige arbejdstid, når det overvejende er kvinder, der er deltidsansatte?