This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0496
Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 January 2012. # Criminal proceedings against Aldo Patriciello. # Reference for a preliminary ruling: Giudice di Pace di Venafro - Italy. # Article 104(3), first subparagraph of the Rules of Procedure - Member of the European Parliament - Protocol on Privileges and Immunities - Article 8 - Criminal proceedings for the offence of insulting behaviour - Statements made outside the precincts of the European Parliament - Definition of expression of an opinion in the performance of parliamentary duties - Immunity - Conditions. # Case C-496/10.
Kendelse afsagt af Domstolens Sjette Afdeling den 19. januar 2012.
Straffesag mod Aldo Patriciello.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Giudice di Pace di Venafro - Italien.
Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - medlem af Europa-Parlamentet - protokollen vedrørende privilegier og immuniteter - artikel 8 - straffesag om ærekrænkelser - erklæringer, der afgives uden for Parlamentet - begrebet "meningstilkendegivelse under udøvelsen af det parlamentariske hverv" - immunitet - betingelser.
Sag C-496/10.
Kendelse afsagt af Domstolens Sjette Afdeling den 19. januar 2012.
Straffesag mod Aldo Patriciello.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Giudice di Pace di Venafro - Italien.
Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - medlem af Europa-Parlamentet - protokollen vedrørende privilegier og immuniteter - artikel 8 - straffesag om ærekrænkelser - erklæringer, der afgives uden for Parlamentet - begrebet "meningstilkendegivelse under udøvelsen af det parlamentariske hverv" - immunitet - betingelser.
Sag C-496/10.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:24
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 19. januar 2012 – Straffesag mod Patriciello
(Sag C-496/10)
»Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – medlem af Europa-Parlamentet – protokollen vedrørende privilegier og immuniteter – artikel 8 – straffesag om ærekrænkelser – erklæringer, der afgives uden for Parlamentet – begrebet »meningstilkendegivelse under udøvelsen af det parlamentariske hverv« – immunitet – betingelser«
Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter – Europa-Parlamentets medlemmer – immunitet for så vidt angår meningstilkendegivelser eller stemmeafgivelser under udøvelsen af deres hverv – begrebet meningstilkendegivelse under udøvelsen af hverv – anvendelse under en retssag anlagt mod et medlem af Parlamentet – den nationale rets kompetence (protokollen vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter, art. 8) (jf. præmis 15-17 og 19 samt konkl.)
Angående
| Anmodning om præjudiciel afgørelse – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – fortolkning af artikel 9 og 10 i protokollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter (JO 1967 152, s. 13) – medlem af Europa-Parlamentet sigtet for ærekrænkelse efter en falsk anklage mod en repræsentant for ordensmagten – begrebet meningstilkendegivelse under udøvelsen af det parlamentariske hverv |
Konklusion
Artikel 8 i protokollen vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter, der er bilagt EU-, EUF- og Euratom-traktaterne, skal fortolkes således, at en erklæring, der afgives af en europaparlamentariker uden for Europa-Parlamentet, og som giver anledning til en straffesag om ærekrænkelse i dennes oprindelsesmedlemsstat, alene udgør en meningstilkendegivelse under udøvelsen af det parlamentariske hverv, som henhører under immuniteten i henhold til denne bestemmelse, såfremt denne erklæring udtrykker en subjektiv bedømmelse, der har direkte og klar forbindelse til udøvelsen af dette hverv. Det tilkommer den forelæggende ret at afgøre, om disse betingelser er opfyldt i hovedsagen.