EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2022P0012
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein dated 26 September 2022 in the case of Maximilian Maier (Case E-12/22) 2023/C 49/06
Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein den 26. september 2022 i sagen Maximilian Maier (Sag E-12/22) 2023/C 49/06
Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein den 26. september 2022 i sagen Maximilian Maier (Sag E-12/22) 2023/C 49/06
PUB/2022/1401
EUT C 49 af 9.2.2023, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 49/7 |
Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein den 26. september 2022 i sagen Maximilian Maier
(Sag E-12/22)
(2023/C 49/06)
Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (Fyrstendømmet Liechtensteins forvaltningsdomstol) har ved skrivelse af 26. september 2022, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 30. september 2022, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen Maximilian Maier:
Er en national bestemmelse, som ikke tillader, at en advokat, der normalt udøver sit erhverv i en anden medlemsstat end den, hvor beskikkelsen er opnået, udpeges som advokat, der yder retshjælp, forsvarsadvokat eller offentlig forsvarer, forenelig med direktiv 98/5/EF (1)?