31.5.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 154/20

1.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion som defineret i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

2.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion har EU-dimension, jf. fusionsforordningens artikel 1, stk. 3.

3.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i dens afgrænsning af de relevante produktmarkeder i afgørelsesudkastet.

Hvad produktmarkedsdefinitionen angår, er EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne især enige med Kommissionen i, at den planlagte fusions virkninger skal vurderes på følgende markeder:

4.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige i afgrænsningen af det geografiske marked for:

5.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i, at den bedste tilgang til en konkurrenceretlig vurdering af den anmeldte transaktion er at følge prioriteringsreglen (»først til mølle«-princippet) på grundlag af anmeldelsesdatoen.

6.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion skal vurderes i lyset af de konkurrenceforhold, der bestod på anmeldelsestidspunktet, dvs. uden hensyntagen til transaktionen i sag COMP/M.6203 Western Digital/Viviti Technologies (Hitachi Global Storage Technologies, nu Viviti Technologies).

7.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i, at spørgsmålet om ikke-koordinerede virkninger må vurderes på følgende markeder:

8.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i dens vurdering af, at kunderne efter transaktionen vil have mulighed for at købe hos mindst tre stærke HDD-leverandører, og at den anmeldte transaktion ikke vil få indvirkning på kundernes muligheder for at benytte flere leverandører og skifte leverandør på alle de relevante HDD-markeder.

9.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i dens vurdering af, at Seagate og Samsung HDD ikke i større omfang konkurrerer med hinanden på nogen af de relevante HDD-markeder.

10.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i dens vurdering af, at den anmeldte transaktion på grund af Samsungs mindre betydelige konkurrence- og innovationskapacitet ikke vil resultere i, at en væsentlig konkurrent elimineres.

11.

På XHDD-markedet, som omfatter hele EØS, er EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne enige med Kommissionen i dens vurdering af,

12.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i den konklusion, at den anmeldte transaktion ikke kan antages at ville give anledning til ikke-koordinerede virkninger, som vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt på verdensmarkederne for desktop-HDD’er på 3,5″, flytbare HDD’er på 2,5″, forretningskritiske HDD’er på 3,5″ og HDD’er til forbrugerelektronik på 3,5″.

13.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i dens vurdering af, at den anmeldte transaktion ikke kan antages at ville øge de resterende HDD-leverandørers muligheder for at indgå en samordning.

14.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i,

15.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i den konklusion, at den anmeldte transaktion ikke kan antages at ville hæmme den effektive konkurrence betydeligt på grund af koordinerede virkninger.

16.

Med hensyn til vertikale forbindelser mellem HDD-markederne i de efterfølgende led og markederne for læse-skrivehoveder i de foregående led, er EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne enige med Kommissionen i den konklusion, at den anmeldte transaktion ikke kan antages at ville hæmme den effektive konkurrence.

17.

Med hensyn til vertikale forbindelser mellem HDD-markederne i de efterfølgende led og markederne for medier i de foregående led, er EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne enige med Kommissionen i den konklusion, at den anmeldte transaktion ikke kan antages at ville hæmme den effektive konkurrence.

18.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i den konklusion, at den anmeldte transaktion ikke kan antages at ville hæmme den effektive konkurrence betydeligt på det indre marked eller en væsentlig del af det.

19.

EFTA-staterne og Tilsynsmyndighederne er enige med Kommissionen i, at den anmeldte fusion bør erklæres forenelig med det indre marked og med EØS-aftalen efter fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, samt EØS-aftalens artikel 57.