EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2011J0016

Domstolens dom af 28. januar 2013 i sag E-16/11 — EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Direktiv 94/19/EF om indskudsgarantiordninger — resultatforpligtelse — statslig forpligtelse — diskrimination)

EUT C 132 af 9.5.2013, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.5.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 132/11


DOMSTOLENS DOM

af 28. januar 2013

i sag E-16/11

EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island

(Direktiv 94/19/EF om indskudsgarantiordninger — resultatforpligtelse — statslig forpligtelse — diskrimination)

2013/C 132/06

I sag E-16/11, EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island — ANMODNING om at få fastslået, at Island ved ikke at udbetale mindsteerstatning til indskyderne i Icesave i Nederlandene og Det Forenede Kongerige, jf. artikel 7, stk. 1, i den retsakt, der er nævnt i punkt 19a i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/19/EF af 30. maj 1994 om indskudsgarantiordninger), inden for de frister, der er fastsat i denne retsakts artikel 10, har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til denne retsakt, særlig artikel 3, 4, 7 og 10 og/eller artikel 4 i Aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde - har Domstolen sammensat af Carl Baudenbacher (præsident og refererende dommer), Páll Hreinsson og Ola Mestad (ad hoc dommere) den 28. januar 2013 afsagt følgende dom:

Domskonklusionen lyder således:

1)

Sagen afvises.

2)

EFTA-Tilsynsmyndigheden skal betale sine egne omkostninger og Islands omkostninger.

3)

Europa-Kommissionen skal betale sine egne omkostninger.


Top