Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2009/023/10

Domstolens dom af 1. februar 2008 i sag E-4/07 Jón Gunnar Þorkelsson mod Gildi-lífeyrissjóður (Gildi Pensionsfond) (Ret til invalideydelser — Fri bevægelighed for arbejdstagere — Forordning (EØF) nr. 1408/71 — Forordning (EØF) nr. 574/72)

EUT C 23 af 29.1.2009, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.1.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/13

DOMSTOLENS DOM

af 1. februar 2008

i sag E-4/07 Jón Gunnar Þorkelsson mod Gildi-lífeyrissjóður (Gildi Pensionsfond)

(Ret til invalideydelser — Fri bevægelighed for arbejdstagere — Forordning (EØF) nr. 1408/71 — Forordning (EØF) nr. 574/72)

(2009/C 23/10)

I sag E-4/07 mellem Jón Gunnar Þorkelsson og Gildi-lífeyrissjóður (Gildi Pensionsfond) — Anmodning til Domstolen fra Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavík herredsret), Island, vedrørende regler om fri bevægelighed for arbejdstagere inden for EØS — har EFTA-Domstolen, bestående af Carl Baudenbacher (præsident), Henrik Bull (refererende dommer) og Thorgeir Örlygsson (dommer), den 1. februar 2008 afsagt følgende dom:

1)

Udtrykket »social sikring« i den betydning, hvori det er anvendt i EØS-aftalens artikel 29 og forordning (EØF) nr. 1408/71 dækker retten til invalideydelser i henhold til pensionsordninger, som den, der er tale om i hovedsagen, herunder pension på grundlag af »projektion af rettigheder«.

2)

Det er ikke i overensstemmelse med artikel 45, stk. 5, i forordning (EØF) nr. 1408/71 at gøre retten til invalideydelser på grundlag af »projektion af rettigheder« i lighed med den i hovedsagen omhandlede afhængig af, at medlemmet af en pensionsfond har indbetalt pensionsbidrag til en særlig gruppe af pensionsfonde i en bestemt periode forud for ulykken, og dermed ikke tage bidrag betalt til andre socialsikringsfonde i andre EØS-lande i forbindelse med arbejde der i betragtning.

3)

I henhold til forordning (EØF) nr. 574/72 skal man forelægge erstatningskravet i den stat, hvor man var bosiddende og havde sociale rettigheder på tidspunktet for skaden. Dog berører forelæggelsen af kravet til den relevante institution i et andet EØS-land ikke retten til ydelser i henhold til forordning (EØF) nr. 1408/71. Det er under alle omstændigheder den enkelte institutions ansvar at træffe den endelige beslutning om, hvorvidt ansøgeren skal modtage ydelser, som han/hun har ansøgt om ved pågældende institution.
Top