Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/056/06

Sag C-48/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 25. januar 2007 — Adam Opel AG mod Autec AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Nürnberg-Fürth — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — varemærker — artikel 5, stk. 1, litra a), artikel 5, stk. 2, og artikel 6, stk. 1, litra b), i første direktiv 89/104/EØF — ret for indehaveren af et varemærke til at modsætte sig en tredjemands brug af et tegn, der er identisk med eller ligner varemærket — varemærke registreret for biler og legetøj — en tredjemands gengivelse af varemærket på legetøjsbiler af dette mærke)

EUT C 56 af 10.3.2007, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 56/4


Domstolens dom (Første Afdeling) af 25. januar 2007 — Adam Opel AG mod Autec AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Nürnberg-Fürth — Tyskland)

(Sag C-48/05) (1)

(Præjudiciel forelæggelse - varemærker - artikel 5, stk. 1, litra a), artikel 5, stk. 2, og artikel 6, stk. 1, litra b), i første direktiv 89/104/EØF - ret for indehaveren af et varemærke til at modsætte sig en tredjemands brug af et tegn, der er identisk med eller ligner varemærket - varemærke registreret for biler og legetøj - en tredjemands gengivelse af varemærket på legetøjsbiler af dette mærke)

(2007/C 56/06)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Landgericht Nürnberg-Fürth

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Adam Opel AG

Sagsøgt: Autec AG

Intervenient: Deutscher Verband der Spielwaren-Industrie eV

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Landgericht Nürnberg-Fürth — fortolkning af artikel 5, stk. 1, litra a), og artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT L 40, s. 1) — varemærkeindehaverens ret til at forbyde tredjemand at bruge varemærket — gengivelse af en bilproducents logo på legetøjsmodelbiler

Konklusion

1)

Såfremt en tredjemand uden tilladelse fra indehaveren af et varemærke, der både er registreret for biler — for hvilke det er et renommeret mærke — og for legetøj, anbringer et tegn, der er identisk med varemærket, på legetøjsbiler af dette mærke med henblik på en naturtro efterligning af disse biler, samt markedsfører legetøjsbilerne

udgør dette en brug i henhold til artikel 5, stk. 1, litra a), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker, som varemærkeindehaveren kan forbyde, hvis brugen gør indgreb eller kan gøre indgreb i varemærkets funktioner som registreret varemærke for legetøj

udgør dette en brug i henhold til direktivets artikel 5, stk. 2, som varemærkeindehaveren — hvis den i denne bestemmelse omhandlede beskyttelse er indført i national ret — kan forbyde, hvis brugen uden skellig grund medfører en utilbørlig udnyttelse af varemærkets særpræg eller renommé som registreret varemærke for biler eller skader dette særpræg eller renommé.

2)

Såfremt en tredjemand uden tilladelse fra indehaveren af et varemærke, der bl.a. er registreret for biler, anbringer et tegn, der er identisk med varemærket på legetøjsbiler af dette mærke med henblik på en naturtro efterligning af disse biler, samt markedsfører legetøjsbilerne, udgør denne brug ikke en angivelse vedrørende en egenskab ved disse legetøjsbiler som omhandlet i artikel 6, stk. 1, litra b), i direktiv 89/104.


(1)  EUT C 82 af 2.4.2005.


Top