This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/281/58
Case T-6/05: Judgment of the Court of First Instance of 6 September 2006 — DEF-TEC Defense Technology v OHIM — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for figurative mark FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR — Relative ground for refusal — Article 8(3) of Regulation (EC) No 40/94 — Existence of trade mark proprietor's consent)
Sag T-6/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 6. september 2006 — DEF-TEC Defense Technology mod KHIM — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om figurmærket FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 — varemærkeindehaverens samtykke)
Sag T-6/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 6. september 2006 — DEF-TEC Defense Technology mod KHIM — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om figurmærket FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 — varemærkeindehaverens samtykke)
EUT C 281 af 18.11.2006, p. 34–34
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
18.11.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 281/34 |
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 6. september 2006 — DEF-TEC Defense Technology mod KHIM — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)
(Sag T-6/05) (1)
(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om figurmærket FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 - varemærkeindehaverens samtykke)
(2006/C 281/58)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurt (am Main) Tyskland) (ved avocat H. Daniel)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved: D. Botis, som befuldmægtiget)
Anden part i appelsagen og intervenient for Retten: Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Florida, USA) (ved avocats G. Würtenberger og R. Kunze)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. november 2004 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 493/2002-2) vedrørende en indsigelsessag mellem DEF-TEC Defense Technology GmbH og Defense Technology Corporation of America
Konklusion
|
1) |
Afgørelsen, der blev truffet den 8. november 2004 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 493/2002-2), annulleres. |
|
2) |
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens omkostninger, bortset fra omkostningerne i forbindelse med interventionen. |
|
3) |
Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger i forbindelse med interventionen. |
|
4) |
Intervenienten bærer sine egne omkostninger. |