This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/37
Judgment of the Court of First Instance of 22 June 2005 in Case T-34/04 Plus Warenhandelsgesellschaft mbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Application for a Community figurative mark containing the verbal element ‘Turkish Power’ — Earlier word mark POWER — Opposition proceedings — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 22. juni 2005 i sag T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (Varemærker — ansøgning om EF-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »Turkish Power« — det ældre ordmærke POWER — indsigelsessag — eventuel risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 22. juni 2005 i sag T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (Varemærker — ansøgning om EF-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »Turkish Power« — det ældre ordmærke POWER — indsigelsessag — eventuel risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
EUT C 205 af 20.8.2005, p. 21–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
20.8.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 205/21 |
DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
den 22. juni 2005
i sag T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)
(Varemærker - ansøgning om EF-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »Turkish Power« - det ældre ordmærke POWER - indsigelsessag - eventuel risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
(2005/C 205/37)
Processprog: tysk
I sag T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH, Mühlheim (Tyskland), ved Rechtsanwältin B. Piepenbrink, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtiget: G. Schneider), de andre parter i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) var Joachim Bälz og Friedmar Hiller, Stuttgart (Tyskland), angående en påstand om annullation af den afgørelse, der blev truffet den 25. november 2003 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 620/2002-2) vedrørende en indsigelsessag mellem selskabet Tengelmann Warenhandelsgesellschaft og J. Bälz og F. Hiller, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne P. Lindh og V. Vadapalas; justitssekretær: fuldmægtig C. Kristensen, den 22. juni 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) |
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |