This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/11
Case C-233/05: Reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof te 's-Hertogenbosch by judgment of that court of 16 February 2005 in V.O.F. Dressuurstal Jespers v Inspecteur van de Belastingsdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de Rijksbelastingdienst
Sag C-233/05: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 16. februar 2005 af Gerechtshof te 's-Hertogenbosch i sagen V.O.F. Dressuurstal Jespers mod Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst
Sag C-233/05: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 16. februar 2005 af Gerechtshof te 's-Hertogenbosch i sagen V.O.F. Dressuurstal Jespers mod Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst
EUT C 205 af 20.8.2005, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
20.8.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 205/6 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 16. februar 2005 af Gerechtshof te 's-Hertogenbosch i sagen V.O.F. Dressuurstal Jespers mod Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst
(Sag C-233/05)
(2005/C 205/11)
Processprog: nederlandsk
Ved kendelse afsagt den 16. februar 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 27. maj 2005, har Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Nederlandene) i sagen V.O.F. Dressuurstal Jespers mod Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
1a) |
Er der tale om, at der opstår et nyt gode, og derfor om frembringelse som omhandlet i sjette direktivs artikel 5, stk. 7, litra a), når en utrænet hest trænes op for at kunne anvendes til visse formål, f.eks. som ridehest (1)? |
1b) |
Er der tale om frembringelse som omhandlet ovenfor i spørgsmål 1a, når en hest, der allerede er gjort egnet til visse formål som omhandlet ovenfor i spørgsmål 1a, trænes på en sådan måde, at den er i stand til at deltage i (dressur)konkurrencer på et højere niveau, end den kunne inden træningen? |
2) |
Er det ved besvarelsen af disse spørgsmål af relevans, om der er tale om en objektivt målbar forandring af hesten, såsom f.eks. at den er eller bliver startberettiget i en højere dressurklasse? |
3) |
Er det herved af betydning, om den pågældende hest faktisk når det tilsigtede mål (leveringen fra fremstilleren), eller om hesten på grund af sundhedsproblemer eller manglende evner ikke når det med træningen tilsigtede mål? |
4) |
Hvad er følgerne af besvarelsen af spørgsmål 2 og 3 i betragtning af, at der her er tale om en periodisk afgiftsopkrævning, som indebærer, at afgiften betales periodisk på grundlag af oplysningerne i momsangivelsen? |
(1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1).