This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/106/77
Case T-84/05: Action brought on 17 February 2005 by Nicole Schmit against the Commission of the European Communities
Sag T-84/05: Sag anlagt den 17. februar 2005 af Nicole Schmit mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag T-84/05: Sag anlagt den 17. februar 2005 af Nicole Schmit mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
EUT C 106 af 30.4.2005, p. 38–39
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.4.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 106/38 |
Sag anlagt den 17. februar 2005 af Nicole Schmit mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
(Sag T-84/05)
(2005/C 106/77)
Processprog: fransk
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 17. februar 2005 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Nicole Schmit, Ispra (Italien), ved avocat Eric Boigelot.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— |
Kommissionen tilpligtes at fremlægge rapporten med alle personlige akter vedrørende sagsøgeren, der er forseglet af OLAF. |
— |
Kommissionen tilpligtes at fremlægge den rapport, der afslutter den interne undersøgelse vedrørende sagsøgeren. |
— |
Annullation af undersøgelsen vedrørende sagsøgeren. |
— |
Annullation af OLAF's skrivelse, der indeholdt »underretning om undersøgelsen og oplysninger fra de italienske judicielle myndigheder«. |
— |
Annullation af den undersøgelsesrapport, der blev fremsendt til de italienske judicielle myndigheder. |
— |
Annullation af alle retsakter, der efterfølger og/eller vedrører disse afgørelser, og som ligger efter anlæggelsen af nærværende søgsmål. |
— |
OLAF og Kommissionen tilpligtes at betale en erstatning, som efter billighed fastsættes til 30 000 EUR, idet der tages forbehold for en forhøjelse og/eller nedsættelse af beløbet under sagen. |
— |
Kommissionen tilpligtes under alle omstændigheder at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet påberåbt sig de samme søgsmålsgrunde som dem, der er påberåbt af sagsøgerne i sag T-22/05.