EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/106/02
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 1 March 2005 in Case C- 281/02 reference for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England and Wales) Civil Division (United Kingdom): Andrew Owusu v N.B. Jackson, trading as ‘Villa Holidays Bal-Inn Villas’ and Others (Brussels Convention — Territorial scope of the Brussels Convention — Article 2 — Jurisdiction — Accident which occurred in a non–Contracting State — Personal injury — Action brought in a Contracting State against a person domiciled in that State and other defendants domiciled in a non–Contracting State — Forum non conveniens — Incompatibility with the Brussels Convention)
Domstolens dom (Store Afdeling) af 1. marts 2005 i sag C-281/02, Andrew Owusu mod N.B. Jacksom, agissant sous le nom commercial »Villa Holdidays Bal-Inn Villas« m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (England and Wales) Civil Division) (Bruxelles-konventionen — Bruxelles-konventionens territoriale anvendelsesområde — artikel 2 — kompetence — ulykke indtrådt i et tredjeland — personskade — sagsanlæg i en kontraherende stat mod en person med bopæl i denne stat og andre sagsøgte med bopæl i et tredjeland — forum non conveniens-doktrinen — uforenelighed med Bruxelles-konventionen)
Domstolens dom (Store Afdeling) af 1. marts 2005 i sag C-281/02, Andrew Owusu mod N.B. Jacksom, agissant sous le nom commercial »Villa Holdidays Bal-Inn Villas« m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (England and Wales) Civil Division) (Bruxelles-konventionen — Bruxelles-konventionens territoriale anvendelsesområde — artikel 2 — kompetence — ulykke indtrådt i et tredjeland — personskade — sagsanlæg i en kontraherende stat mod en person med bopæl i denne stat og andre sagsøgte med bopæl i et tredjeland — forum non conveniens-doktrinen — uforenelighed med Bruxelles-konventionen)
EUT C 106 af 30.4.2005, p. 2–2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.4.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 106/2 |
DOMSTOLENS DOM
(Store Afdeling)
af 1. marts 2005
i sag C-281/02, Andrew Owusu mod N.B. Jacksom, agissant sous le nom commercial »Villa Holdidays Bal-Inn Villas« m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (England and Wales) Civil Division) (1)
(Bruxelles-konventionen - Bruxelles-konventionens territoriale anvendelsesområde - artikel 2 - kompetence - ulykke indtrådt i et tredjeland - personskade - sagsanlæg i en kontraherende stat mod en person med bopæl i denne stat og andre sagsøgte med bopæl i et tredjeland - forum non conveniens-doktrinen - uforenelighed med Bruxelles-konventionen)
(2005/C 106/02)
Processprog: engelsk
I sag C-281/02, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til protokollen af 3. juni 1971 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, indgivet af Court of Appeal (England and Wales) Civil Division (Det Forenede Kongerige), ved afgørelse af 5. juli 2002, indgået til Domstolen den 31. juli 2002, i sagen: Andrew Owusu mod N.B. Jackson, som driver virksomhed under firmanavnet »Villa Holidays Bal-Inn Villas«, Mammee Bay Resorts Ltd, Mammee Bay Club Ltd, The Enchanted Garden Resorts & Spa Ltd, Consulting Services Ltd og Town & Country Resorts Ltd, har Domstolen (Store Afdeling), sammensat af formanden for Første Afdeling, P. Jann, som fungerende præsident, afdelingsformændene C.W.A. Timmermans og A. Rosas samt dommerne C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen (refererende dommer), N. Colneric, S. von Bahr og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 1. marts 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
|
|
Konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, som ændret ved konventionen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, ved konventionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks tiltrædelse og ved konventionen af 26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske Republiks tiltrædelse, er til hinder for, at en ret i en kontraherende stat giver afkald på sin kompetence i henhold til konventionens artikel 2 med den begrundelse, at en ret i en ikke-kontraherende stat er et mere hensigtsmæssigt forum for påkendelse af den omhandlede tvist, uanset at der i sagen ikke rejses spørgsmål om kompetence for retterne i en anden kontraherende stat, og sagen ikke har andre tilknytningsmomenter til en anden kontraherende stat. |