EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/217/26
Case C-259/04: Reference for a preliminary ruling by the High Court of Justice, The Person Appointed by the Lord Chancellor under Section 76 of the Trade Marks Act 1994, on Appeal from the Registrar of Trade Marks, by order of that court dated 26 May 2004, in the case of Elizabeth Emanuel and Continental Shelf 128 Ltd
Sag C-259/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. maj 2004 af High Court of Justice, den udpegede dommer som bestemt af Lord Chancellor i medfør af section 76 i The Trade Marks Act 1994, vedrørende afgørelser truffet af varemærkemyndigheden i sagen Elizabeth Emanuel mod Continental Shelf 128 Ltd
Sag C-259/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. maj 2004 af High Court of Justice, den udpegede dommer som bestemt af Lord Chancellor i medfør af section 76 i The Trade Marks Act 1994, vedrørende afgørelser truffet af varemærkemyndigheden i sagen Elizabeth Emanuel mod Continental Shelf 128 Ltd
EUT C 217 af 28.8.2004, p. 13–14
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
28.8.2004 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 217/13 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. maj 2004 af High Court of Justice, den udpegede dommer som bestemt af Lord Chancellor i medfør af section 76 i The Trade Marks Act 1994, vedrørende afgørelser truffet af varemærkemyndigheden i sagen Elizabeth Emanuel mod Continental Shelf 128 Ltd
(Sag C-259/04)
(2004/C 217/26)
Ved kendelse afsagt den 26. maj 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 16. juni 2004, har High Court of Justice, den udpegede dommer som bestemt af Lord Chancellor i medfør af section 76 i The Trade Marks Act 1994, vedrørende afgørelser truffet af varemærkemyndigheden i sagen Elizabeth Emanuel mod Continental Shelf 128 Ltd forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
ARTIKEL 3, STK. 1, LITRA g), I RÅDETS DIREKTIV 89/104 (1)
1. |
Er et varemærke egnet til at vildlede offentligheden og udelukket fra registrering i henhold til artikel 3, stk. 1, litra g), under følgende omstændigheder:
|
2. |
Hvis svaret på spørgsmål 1 ikke er ubetinget bekræftende, hvilke andre forhold skal så tages i betragtning ved vurderingen af, om et varemærke er egnet til at vildlede offentligheden og udelukket fra registrering i henhold til artikel 3, stk. 1, litra g), og er det navnlig relevant, at risikoen for vildledning sandsynligvis vil blive mindre med tiden? |
ARTIKEL 12, STK. 2, LITRA b), I RÅDETS DIREKTIV 89/104
3. |
Er et registreret varemærke egnet til at vildlede offentligheden som følge af den brug, der af mærkeindehaveren eller med dennes samtykke gøres af mærket, således at det kan fortabes i henhold til artikel 12, stk. 2, litra b), under følgende omstændigheder:
|
4. |
Hvis svaret på spørgsmål 3 ikke er ubetinget bekræftende, hvilke andre forhold skal så tages i betragtning ved vurderingen af, om et registreret varemærke er egnet til at vildlede offentligheden som følge af den brug, der af mærkeindehaveren eller med dennes samtykke gøres af mærket, således at det kan fortabes i henhold til artikel 12, stk. 2, litra b), og er det navnlig relevant, at risikoen for vildledning sandsynligvis vil blive mindre med tiden? |
(1) Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21.12.1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker, EFT L 40 af 11.2.1989, s. 1-7.