92001E0165

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0165/01

af Nelly Maes (Verts/ALE) og Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen

(31. januar 2001)

Om: Meddelelser som led i habitatdirektivet

Habitatdirektivet giver EU-medlemsstaterne mulighed for at realisere projekter af samfundsmæssig betydning, hvis de er i strid med de økologiske bestemmelser. Artikel 6, stk. 4, i direktiv 92/43/EØF(1) har følgende ordlyd: Hvis en plan eller projekter, på trods af at virkningerne på lokaliteten vurderes negativt, alligevel skal gennemføres af bydende nødvendige hensyn til væsentlige samfundsinteresser, herunder af social eller økonomisk art, fordi der ikke findes nogen alternativ løsning, træffer medlemsstaten alle nødvendige kompensationsforanstaltninger for at sikre, at den globale sammenhæng i Natura 2000 beskyttes. Medlemsstaten underretter Kommissionen om, hvilke kompensationsforanstaltninger der træffes.

Kan Kommissionen skaffe en fuldstændig og detaljeret oversigt over de meddelelser, som den har modtaget siden habitatdirektivets ikrafttrædelse?

(1) EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7.

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Margot Wallström

(14. marts 2001)

Siden levestedsdirektivet, dvs. Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter trådte i kraft den 5. juni 1994, har Kommissionen på begæring af medlemsstaterne offentliggjort to begrundede udtalelser omanvendelsen af artikel 6, stk. 4, nr. 2).

Disse udtalelser vedrørte følgende tilfælde i Tyskland:

- Gennemskæringen af de særligt beskyttede områder / områderne af særlig vigtighed for Fællesskabet (SPA / pSCI's) Naturschutzgebiet Mecklenburgische Schweiz, Recknitz- und Trebeltal samt Peenetal vom Kummerower See bis Schadefaehre ved anlæggelsen af motorvej A20 i delstaten Mecklenburg-Vorpommern. Denne sag har været genstand for klageprocedurer 94/4764 og 97/4967. Kommissionen offentliggjorde udtalelse 96/15/EF af 18. december 1995 i denne sag(1).

- Udvidelsen af DASA's flyfabrik ind i det særligt beskyttede område / området af særlig vigtighed for Fællesskabet (SPA / pSCI) Muehlenberger Loch i Hamborg. Projektet indebar, at Muehlenberger Loch, en lavvandet lagune under tidevandets indflydelse, delvis ville blive ødelagt gennem en opfyldning, som var nødvendig for den industrielle udvidelse. Sagen var genstand for klageprocedure 96/4181, hvortil der yderligere var føjet syv andre klagesager. Kommissionen afgav udtalelse om sagen den 19. april 2000, og en genpart heraf tilgår det ærede medlem samt Europa-Parlamentets sekretariat.

Kommissionen har modtaget en lang række officielle meddelelser fra medlemsstaterne om aktiviteter på lokaliteter, som indtil nu (endnu) ikke var blevet udpeget som Natura 2000-lokaliteter. Kommissionen har ikke reageret officielt på disse meddelelser i betragtning af, at udpegning af disse lokaliteter skal være det første skridt med hensyn til anvendelsen af artikel 6 i levestedsdirektivet.

(1) EFT L 6 af 9.1.1996.