92000E0069

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0069/00

af Bart Staes (Verts/ALE) til Rådet

(24. januar 2000)

Om: Kontrol med dataformidling og telekommunikation i EU's medlemsstater

I forbindelse med den årlige Ilets-drøftelse (International Law Enforcement Telecommunications Seminar) medvirker 15 EU-medlemsstaters polititjenester i den sofistikerede afhøringspraksis under National Security Agency (NSA), den amerikanske efterretningstjeneste, der beskæftiger sig med telekommunikation og dataformidling. På anmodning af NSA har Lotus, Microsoft og Netscape mindsket sikkerhedsniveauet i deres Internet- og e-mailprogrammer for brugere uden for De Forenede Stater. Aflytningsmulighederne anvendes navnlig til økonomisk spionage.

Følgen er, at næsten hver eneste computer i Europa som en indbygget standardversion har et system, som (kun) giver NSA mulighed for at bryde brugerens kode og læse beskyttede meddelelser, således Duncan Campell i EU-rapporten Interception Capabilities 2000. Informationerne opfanges med sniffer-software i De Forenede Staters Internet-knudepunkter eller opfanges af Echelon-spionagenettet i De Forenede Stater, Storbritannien, Canada, New-Zealand og Australien, den såkaldte UKUSA-gruppe.

NSA påberåber sig med hensyn til afhøringspraksis Communications Assistance for Law Inforcement Act (Calea), som Kongressen vedtog i 1994. Amerikanske telecomvirksomheder har siden da været nødt til at indbygge afhøringsfaciliteter i alle digitale satellit- og mobile kommunikationsmidler. I januar 1995 vedtog Rådet en (ikke bindende) resolution, som forekommer som en dråbe vand i havet i forhold til Calea-loven. Godkendelsen og anvendelsen af disse indgribende foranstaltninger var og er stadig ikke underkastet nogen parlamentarisk kontrol.

1. Kan Rådet skaffe mig en kopi af den (ikke-bindende) Calea-resolution, som den har vedtaget i januar 1995?

I benægtende fald,

a) hvorfor ikke og

b) betyder denne vægring ikke et brud på princippet om parlamentarisk kontrol i en retsstat?

2. Har Rådet i løbet af årene ændret den (ikke-bindende) Calea-resolution?

I bekræftende fald,

a) hvilke ændringer er der foretaget,

b) hvornår,

c) hvorfor og

d) på hvis anmodning?

3. Mener Rådet ikke at det er bedre at udarbejde et offentligt direktiv for at muliggøre en demokratisk kontrol? I benægtende fald, hvorfor anser Rådet en sådan demokratisk kontrol for at være unødvendig?

Svar

(13. marts 2000)

1. Rådets resolution af 17. januar 1995 om lovlig aflytning af telekommunikation er offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende(1).

2. Rådet har ikke ændret ovennævnte resolution af 17. januar 1995.

3. Hvis udviklingen af nye teknologier gør det nødvendigt at foretage tilpasninger, vil Rådet undersøge muligheden for at tilpasse de specifikationer, der er anført i ovennævnte rådsresolution.

(1) EFT C 329 af 4.11.1996, side 1.