This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 91997E003913
WRITTEN QUESTION No. 3913/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Seveso directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3913/97 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Seveso-direktivet
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3913/97 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Seveso-direktivet
EFT C 304 af 2.10.1998, p. 4
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3913/97 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Seveso-direktivet
EF-Tidende nr. C 304 af 02/10/1998 s. 0004
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-3913/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (11. december 1997) Om: Seveso-direktivet Hvad angaar kravene til miljoebeskyttelse og virksomheders sikkerhed er direktiverne - 85/337/EOEF ((EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40. )) af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning paa miljoeet - 96/61/EF ((EFT L 257 af 10.10.1996, s. 26. )) af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bekaempelse af forurening - 96/82/EF ((EFT L 10 af 14.1.1997, s. 13. )) af 9. december 1996 om kontrol med risikoen for stoerre uheld med farlige stoffer af vaesentlig betydning. De to sidstnaevnte direktiver skal medlemsstaterne senest have gennemfoert i 1999. I forbindelse med de droeftelser, dette har bevirket, er der fremsat nogle synspunkter, som giver anledning til foelgende spoergsmaal til Kommissionen: I henhold til artikel 12, stk. 2, i direktiv 96/61/EF soerger medlemsstaterne for, at der ikke foretages vaesentlige aendringer i driften af et anlaeg, som er omfattet af direktivet uden forudgaaende gennemfoerelse af en godkendelsesprocedure. I forbindelse med proceduren for tildeling af godkendelse anvendes artikel 3 og 6-10 i direktivet. Skal denne bestemmelse gennemfoeres af medlemsstaterne paa en saadan maade, at ogsaa den i henhold til artikel 10 i direktiv 96/82/EF aendrede sikkerhedsrapport, for saa vidt den vedroerer anlaegget i henhold til direktiv 96/61/EF, paa grund af artikel 3, litra e, i direktiv 96/61/EF skal forelaegges den kompetente myndighed, inden der gives en godkendelse? Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (29. januar 1998) I henhold til artikel 12, stk. 2, i direktiv 96/61/EF maa ingen vaesentlig aendring, som planlaegges af operatoeren af et anlaeg, gennemfoeres uden at vaere godkendt i henhold til direktivet. For anlaeg, som baade er omfattet af direktiv 96/61/EF og Seveso II-direktivet (Raadets direktiv 96/82/EF af 9. december 1996 om kontrol med risikoen for stoerre uheld med farlige stoffer), praeciseres det i artikel 10 i Seveso II-direktivet, i hvilke tilfaelde operatoeren skal gribe ind, dvs. ved aendring af et anlaeg, en virksomhed, en proces eller de arter og maengder af farlige stoffer, som kan faa betydelige virkninger for risikoen i forbindelse med stoerre uheld. Artiklen beskriver operatoerens konkrete forpligtelser, dvs. kontrol/aendring af sikkerhedskonceptet til forhindring af alvorlige uheld, af ledelsessystemer og processer i forbindelse med artikel 7 og 9 samt kontrol/aendring af sikkerhedsrapporten og underretning af den kompetente myndighed, foer aendringen gennemfoeres. Tildeling af en godkendelse i henhold til direktiv 96/61/EF, inden der gennemfoeres en vaesentlig aendring, kan for anlaeg, der ogsaa er omfattet af Seveso II-direktivet, kun ske, hvis bestemmelserne i dette direktiv ogsaa er opfyldt.