Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TN0607

Sag T-607/24: Sag anlagt den 25. november 2024 – SBK Art mod Rådet

EUT C, C/2025/407, 27.1.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/407/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/407/oj

European flag

Den Europæiske Unions
Tidende

DA

C-udgaven


C/2025/407

27.1.2025

Sag anlagt den 25. november 2024 – SBK Art mod Rådet

(Sag T-607/24)

(C/2025/407)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: SBK Art OOO (Moskva, Rusland) (ved advokaterne G. Lansky og P. Goeth)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

Det fastslås, at artikel 2, stk. 1, sidste afsnit, i Rådets afgørelse (FUSP) 2014/145, som ændret ved Rådets afgørelse (FUSP) 2022/329, og artikel 3, stk. 1, sidste afsnit, i Rådets forordning (EU) nr. 269/2014, som ændret ved Rådets forordning (EU) 2022/330, ikke finder anvendelse.

Samtidig med det ovenstående eller subsidiært annulleres Rådets afgørelse (FUSP) 2024/2456 om ændring af Rådets afgørelse (FUSP) 2014/145 og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2024/2455, for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren (nr. 174 på listen).

Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat fire anbringender.

1.

Første anbringende om, at anvendelsen af den afledte EU-ret er i strid med traktaterne og retsstatsprincippet.

2.

Andet anbringende om en ulovlig tilsidesættelse af sagsøgerens processuelle rettigheder.

3.

Tredje anbringende om uforholdsmæssige foranstaltninger.

4.

Fjerde anbringende om et urigtigt skøn og en ulovlig tilsidesættelse af begrundelsespligten.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/407/oj

ISSN 1977-0871 (electronic edition)


Top