EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0020
Case C-20/23, Instituto da Segurança Social and Others: Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto (Portugal) lodged on 16 January 2023 — SF v MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira, Cofidis SA — Branch in Portugal
Sag C-20/23, Instituto da Segurança Social m.fl.: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação do Porto (Portugal) den 16. januar 2023 — SF mod MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira og Cofidis SA — Sucursal em Portugal
Sag C-20/23, Instituto da Segurança Social m.fl.: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação do Porto (Portugal) den 16. januar 2023 — SF mod MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira og Cofidis SA — Sucursal em Portugal
EUT C 164 af 8.5.2023, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 164/30 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação do Porto (Portugal) den 16. januar 2023 — SF mod MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira og Cofidis SA — Sucursal em Portugal
(Sag C-20/23, Instituto da Segurança Social m.fl.)
(2023/C 164/39)
Processprog: portugisisk
Den forelæggende ret
Tribunal da Relação do Porto
Parter i hovedsagen
Sagsøger: SF
Sagsøgte: MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira
og Cofidis SA — Sucursal em Portugal
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Skal artikel 23, stk. 4, i direktiv [2019/1023] (1) fortolkes således, at en udelukkelse af andre gældskategorier (som adskiller sig fra dem, der er opregnet i litraerne i dette stykke) kun er tilladt, når denne udelukkelse er »behørigt begrundet«? |
2) |
Skal muligheden for, at medlemsstaterne udelukker bestemte gældskategorier fra gældssanering (når en sådan udelukkelse er behørigt begrundet, som fastsat i artikel 23, stk. 4, i direktiv 2019/1023), fortolkes således, at medlemsstaterne kan udelukke skattegæld (som ikke er nævnt i denne artikel), og således stille sig selv i en fordelagtig situation? |
3) |
Såfremt disse præjudicielle spørgsmål besvares bekræftende, hvilke kriterier skal denne begrundelse i EU-rettens forstand da opfylde for at overholde EU-rettens generelle principper og de grundlæggende rettigheder, som EU-lovgiver og de nationale lovgivere er underlagt (»forbud mod forskelsbehandling, der udøves på grundlag af nationalitet« (artikel 18 TEUF), »frihed til at oprette og drive egen virksomhed« (artikel 16 i (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder)) og de grundlæggende økonomiske friheder på det indre marked)? |
4) |
Såfremt dette præjudicielle spørgsmål besvares benægtende, omfatter definitionerne (i henhold til EU-retten og med henblik på fortolkningen af det pågældende direktiv) af begreberne »gæld som følge af eller i forbindelse med strafferetlige sanktioner« og »gæld som følge af erstatningsansvar uden for kontraktforhold« da også skattegæld, således som det er fastsat i den nationale retsakt til gennemførelse af direktiv 2019/1023 (lov nr. 9/2022 af 11.1.2022)? |
(1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/1023 af 20.6.2019 om rammer for forebyggende rekonstruktion, gældssanering og udelukkelse og om foranstaltninger med henblik på mere effektive procedurer for rekonstruktion, insolvensbehandling og gældssanering og om ændring af direktiv (EU) 2017/1132 (rekonstruktions- og insolvensdirektivet) (EUT 2019, L 172, s. 18).