EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0521
Case T-521/22: Action brought on 29 August 2022 — Golovaty v Council
Sag T-521/22: Sag anlagt den 29. august 2022 — Golovaty mod Rådet
Sag T-521/22: Sag anlagt den 29. august 2022 — Golovaty mod Rådet
EUT C 389 af 10.10.2022, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.10.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 389/19 |
Sag anlagt den 29. august 2022 — Golovaty mod Rådet
(Sag T-521/22)
(2022/C 389/22)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Ivan Ivanovich Golovaty (Soligorsk, Belarus) (ved advokat V. Ostrovskis)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
— |
Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2022/881 af 3. juni 2022 om gennemførelse af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine (1) annulleres, for så vidt som den vedrører sagsøgeren (Bilag A.2). |
— |
Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2022/876 af 3. juni 2022 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine (2) annulleres, for så vidt som den vedrører sagsøgeren (Bilag A.3). |
— |
Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført seks anbringender.
1. |
Med det første anbringende gøres det gældende, at legalitetsprincippet er blevet tilsidesat.
|
2. |
Med det andet anbringende gøres det gældende, at der er udøvet et åbenbart urigtigt skøn.
|
3. |
Med det tredje anbringende gøres det gældende, at princippet om forbud mod forskelsbehandling er blevet tilsidesat. |
4. |
Med det fjerde anbringende gøres det gældende, at der er gjort et uforholdsmæssigt indgreb i ejendomsretten. |
5. |
Med det femte anbringende gøres det gældende, at begrundelsespligten er blevet tilsidesat. |
6. |
Med det sjette anbringende gøres det gældende, at princippet om overholdelse af retten til forsvar er blevet tilsidesat. |