This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0347
Case T-347/22: Action brought on 9 June 2022 — Rauch Furnace Technology v EUIPO (Musto et Bureau (melting crucible)
Sag T-347/22: Sag anlagt den 9. juni 2022 — Rauch Furnace Technology mod EUIPO — Musto et Bureau (Smeltedigel)
Sag T-347/22: Sag anlagt den 9. juni 2022 — Rauch Furnace Technology mod EUIPO — Musto et Bureau (Smeltedigel)
EUT C 294 af 1.8.2022, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 294/35 |
Sag anlagt den 9. juni 2022 — Rauch Furnace Technology mod EUIPO — Musto et Bureau (Smeltedigel)
(Sag T-347/22)
(2022/C 294/50)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Rauch Furnace Technology GmbH (Gmunden, Østrig) (ved advokat M. Traxler)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Musto et Bureau Srl (Osteria Grande, Italien)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
Indehaver af det omtvistede design: Rauch Furnace Technology GmbH
Det omtvistede design: EF-design nr. 7 737 143-0001 (Smeltedigel)
Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 29. marts 2022 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 1697/2021-3)
Påstande
— |
Den anfægtede afgørelse og ugyldighedserklæringen vedrørende EF-design nr. 7 737 143-0001 annulleres. |
— |
EUIPO tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Anbringender
— |
Tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter. |
— |
Tilsidesættelse af artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 6/2002. |