—

Annullation af afgørelse ARES (2022) 1027365, dateret den 11. februar 2022, hvorved Kommissionen besluttede, at sagsøgerens bud ikke kunne antages i udbudsproceduren DIMOS V — delkontrakt 2 (BUDG. Ref: BUDG19/PO/04, COM. Ref: BUDG/2020/OP/0001).

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb på 6 945 492,50 EUR, med tillæg af udligningsrenter fra datoen for vedtagelsen af den anfægtede afgørelse indtil datoen for Rettens dom, som vil indeholde en retlig vurdering af skadesbeløbet, og derefter med tillæg af morarenter fra datoen for den dom, hvori forpligtelsen til at erstatte skaden fastslås, indtil fuld betaling er sket.

—

Kommissionen tilpligtes at bære sine egne sagsomkostninger og at betale sagsøgerens sagsomkostninger.

—

Sagsøgeren har anført, at afgørelsen ARES (2022) 1027365, dateret den 11. februar 2022, blev vedtaget under tilsidesættelse af finansforordningens artikel 167, stk. 2, af principperne om gennemsigtighed, ligebehandling og forbud mod forskelsbehandling, der er fastsat i finansforordningens artikel 160, stk. 1, og af punkt 18.2 og 20 i bilag I (udbud) til finansforordningen, eftersom Kommissionen anvendte serviceniveauaftalen som et udvælgelseskriterium, hvorimod de krav, der er opstillet i dette dokument, under ingen omstændigheder kan kvalificeres som et udvælgelseskriterium. I serviceniveauaftaler henvises der således pr. definition til kvaliteten af den tjenesteydelse, der skal udføres, og ikke til tilbudsgiverens evne til at udføre tjenesteydelsen. For så vidt som Kommissionen fejlagtigt anvendte serviceniveauaftalen som et udvælgelseskriterium, er hele tildelingsproceduren ulovlig.

—

Ydermere gøres det gældende, at Kommissionen tilsidesatte de ovennævnte bestemmelser og begrundelsespligten, eftersom de begrundelser, den gav med hensyn til kvalificeringen af serviceniveauaftalen som et udvælgelseskriterium, er fejlagtige og utilstrækkelige.

—

Følgelig består det foreliggende anbringende af to led:

Til støtte for erstatningssøgsmålet har sagsøgeren gjort gældende, at den anfægtede afgørelses ulovlighed har påført dette selskab skade bestående i:

—

En fortabt mulighed for at blive tildelt en kontrakt om levering af tjenesteydelser, der er omfattet af delkontrakt 2 i DIMOS V.

—

De omkostninger og udgifter, der var forbundet med deltagelsen i udbudsproceduren.