This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0698
Case C-698/22: Request for a preliminary ruling from the Apelativen sad Varna (Bulgaria) lodged on 14 November 2022 — Criminal proceedings against TP and OF
Sag C-698/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Apelativen sad Varna (Bulgarien) den 14. november 2022 — straffesag mod TP og OF
Sag C-698/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Apelativen sad Varna (Bulgarien) den 14. november 2022 — straffesag mod TP og OF
EUT C 35 af 30.1.2023, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 35/37 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Apelativen sad Varna (Bulgarien) den 14. november 2022 — straffesag mod TP og OF
(Sag C-698/22)
(2023/C 35/45)
Processprog: bulgarsk
Den forelæggende ret
Apelativen sad Varna
Tiltalte i straffesagen
TP og OF
Præjudicielle spørgsmål
I. |
Kan stoffer, der — selv om de ikke er opført i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 111/2005 (1) af 22. december 2004 — vides at have været brugt til ulovlig fremstilling af narkotika eller psykotrope stoffer, være genstand for en strafbar handling i form af transport over statsgrænserne som omhandlet i artikel 242, stk. 3, i Nakazatelen kodeks (straffeloven) (som materiale), selv om hverken national ret eller den anvendelige EU-ret fastsætter særlige importregler for sådanne stoffer? Straffelovens artikel 242, stk. 3, er en rammebestemmelse og henviser til andre særlige bestemmelser, som udtrykkeligt regulerer import af narkotikaprækursorer. Er den nationale bestemmelse i straffelovens artikel 242, stk. 3, (som indholdsmæssigt svarer til bestemmelsen i straffelovens artikel 354a, andet punktum) i denne forstand forenelig med artikel 49 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og artikel 7 i den europæiske menneskerettighedskonvention (EMRK), såfremt der ikke findes lovbestemmelser for import af sådanne materialer, som kan udfylde de strafferetlige rammebestemmelser? |
II. |
Såfremt dette spørgsmål besvares bekræftende:
|
III. |
Kan aktiviteter og adfærd, som står i forbindelse med finansiering, planlægning og organisation af import af stoffer som omhandlet i artikel 2, litra a), i forordning (EF) nr. 111/2005 (APAAN og PMK), herunder beskæftigelse af andre fysiske og/eller juridiske personer, som direkte foretager toldangivelsen og udarbejdelsen af tolddokumenterne for importen, anses for »formidlingsvirksomhed«, »erhvervsdrivende« eller »importør« som omhandlet i artikel 2, litra e), f) og h), i forordning nr. 111/2005? |
(1) Rådets forordning (EF) nr. 111/2005 af 22.12.2004 om regler for overvågning af handel med narkotikaprækursorer mellem Fællesskabet og tredjelande (EUT 2005, L 22, s. 1).
(2) Kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/1737 af 14.7.2020 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 273/2004 og Rådets forordning (EF) nr. 111/2005 for så vidt angår optagelse af visse narkotikaprækursorer på listen over registrerede stoffer (EUT 2020, L 392, s. 1).