Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022CN0024

Sag C-24/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem (Nederlandene) den 11. januar 2022 — PR Pet BV mod Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

EUT C 158 af 11.4.2022, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 158 af 11.4.2022, p. 4–4 (GA)

11.4.2022   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 158/6

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem (Nederlandene) den 11. januar 2022 — PR Pet BV mod Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

(Sag C-24/22)

(2022/C 158/07)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem

Parter i hovedsagen

Sagsøger: PR Pet BV

Sagsøgt: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

Præjudicielle spørgsmål

1)

Skal KN-position 9403 fortolkes således, at kradsetræer til katte, der består af forskellige materialer og er bestemt til varig placering i (beboelses)rum på gulvet, således at kattene kan klatre, ligge, sidde og kradse herpå, ikke er omfattet af denne KN-position, fordi der er tale om en anden type som omhandlet i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1229/2013 (1) af 28. november 2013 og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 350/2014 (2) af 3. april 2014? Såfremt der er tale om en anden type, der er til hinder for en tarifering i KN-position 9403, på hvilken måde foreligger der da en anden type?

2)

Har besvarelsen af spørgsmål 1 betydning for gyldigheden af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1229/2013 af 28. november 2013 og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 350/2014 af 3. april 2014?

(1)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1229/2013 af 28.11.2013 om tarifering af varer i den kombinerede nomenklatur (EUT 2013, L 322, s. 8).

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 350/2014 af 3.4.2014 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur (EUT 2013, L 104, s. 4).

Top