This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0303
Case C-303/22, CROSS Zlín: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 18 January 2024 (request for a preliminary ruling from the Krajský soud v Brně — Czech Republic) — CROSS Zlín, a.s. v Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Reference for a preliminary ruling — Procedures for the review of the award of public supply and public works contracts — Directive 89/665/EEC — Access to review procedures — Articles 2(3) and 2a(2) — Obligation for Member States to provide for a review procedure with suspensive effect — Review body of first instance — Review relating to a contract award decision — Article 2(9) — Body responsible for review procedures of a non-judicial character — Conclusion of a public contract before lodging of a judicial action against a decision by that body — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Effective judicial protection)
Sag C-303/22, CROSS Zlín: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 18. januar 2024 — CROSS Zlín, a.s. mod Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský soud v Brně — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse – klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter – direktiv 89/665/EØF – adgang til klageprocedurerne – artikel 2, stk. 3, og artikel 2a, stk. 2 – forpligtelse for medlemsstaterne til at sikre klageprocedurer med opsættende virkning – klageorgan i første instans – klage over beslutningen om tildeling af en kontrakt – artikel 2, stk. 9 – instans med ansvar for klageprocedurer, som ikke er en retsinstans – indgåelse af en offentlig kontrakt, inden der anlægges søgsmål til prøvelse af en afgørelse fra denne instans – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse)
Sag C-303/22, CROSS Zlín: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 18. januar 2024 — CROSS Zlín, a.s. mod Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský soud v Brně — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse – klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter – direktiv 89/665/EØF – adgang til klageprocedurerne – artikel 2, stk. 3, og artikel 2a, stk. 2 – forpligtelse for medlemsstaterne til at sikre klageprocedurer med opsættende virkning – klageorgan i første instans – klage over beslutningen om tildeling af en kontrakt – artikel 2, stk. 9 – instans med ansvar for klageprocedurer, som ikke er en retsinstans – indgåelse af en offentlig kontrakt, inden der anlægges søgsmål til prøvelse af en afgørelse fra denne instans – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse)
EUT C, C/2024/1657, 4.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1657/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Tidende |
DA Serie C |
C/2024/1657 |
4.3.2024 |
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 18. januar 2024 — CROSS Zlín, a.s. mod Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský soud v Brně — Den Tjekkiske Republik)
(Sag C-303/22 (1), CROSS Zlín)
(Præjudiciel forelæggelse - klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter - direktiv 89/665/EØF - adgang til klageprocedurerne - artikel 2, stk. 3, og artikel 2a, stk. 2 - forpligtelse for medlemsstaterne til at sikre klageprocedurer med opsættende virkning - klageorgan i første instans - klage over beslutningen om tildeling af en kontrakt - artikel 2, stk. 9 - instans med ansvar for klageprocedurer, som ikke er en retsinstans - indgåelse af en offentlig kontrakt, inden der anlægges søgsmål til prøvelse af en afgørelse fra denne instans - artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - effektiv domstolsbeskyttelse)
(C/2024/1657)
Processprog: tjekkisk
Den forelæggende ret
Krajský soud v Brně
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: CROSS Zlín, a.s.
Sagsøgte: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Procesdeltager: Statutární město Brno
Konklusion
Artikel 2, stk. 3, og artikel 2a, stk. 2, i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/23/EU af 26. februar 2014,
skal fortolkes således, at
disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, som kun forbyder den ordregivende myndighed at indgå en offentlig kontrakt indtil det tidspunkt, hvor et organ i første instans som omhandlet i denne artikel 2, stk. 3, har truffet afgørelse om klagen over beslutningen om tildeling af denne kontrakt, uden at det i denne henseende har betydning, om denne klageinstans er en retsinstans eller ej.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1657/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)