Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0072

    Sag C-72/22 PPU: Domstolens dom (Første Afdeling) af 30. juni 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) — M.A. (Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – asyl- og indvandringspolitik – direktiv 2011/95/EU – artikel 4 – fælles procedurer for tildeling og fratagelse af international beskyttelse – direktiv 2013/32/EU – artikel 6 og 7 – standarder for modtagelse af ansøgere om international beskyttelse – artikel 18 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – direktiv 2013/33/EU – artikel 8 – frihedsberøvelse af ansøgeren – grund til frihedsberøvelse – beskyttelse af den nationale sikkerhed eller den offentlige orden – frihedsberøvelse af asylansøger på grund af dennes ulovlige indrejse på EU’s område)

    EUT C 318 af 22.8.2022, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.8.2022   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 318/18


    Domstolens dom (Første Afdeling) af 30. juni 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) — M.A.

    (Sag C-72/22 PPU) (1)

    (Præjudiciel forelæggelse - præjudiciel hasteprocedure - asyl- og indvandringspolitik - direktiv 2011/95/EU - artikel 4 - fælles procedurer for tildeling og fratagelse af international beskyttelse - direktiv 2013/32/EU - artikel 6 og 7 - standarder for modtagelse af ansøgere om international beskyttelse - artikel 18 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - direktiv 2013/33/EU - artikel 8 - frihedsberøvelse af ansøgeren - grund til frihedsberøvelse - beskyttelse af den nationale sikkerhed eller den offentlige orden - frihedsberøvelse af asylansøger på grund af dennes ulovlige indrejse på EU’s område)

    (2022/C 318/25)

    Processprog: litauisk

    Den forelæggende ret

    Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: M.A.

    Procesdeltager: Valstybės sienos apsaugos tarnyba

    Konklusion

    1)

    Artikel 6 og artikel 7, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/32/EU 2013 om fælles procedurer for tildeling og fratagelse af international beskyttelse skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en medlemsstats lovgivning, hvorefter tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold i tilfælde af en erklæring af krigsretstilstand, undtagelsestilstand eller en erklæring af en nødsituation som følge af en massetilstrømning af udlændinge faktisk er afskåret fra at få adgang til proceduren for behandling af en ansøgning om international beskyttelse på den pågældende medlemsstats område.

    2)

    Artikel 8, stk. 2 og 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/33 af 26. juni 2013 om fastlæggelse af standarder for modtagelse af ansøgere om international beskyttelse skal fortolkes således, at denne bestemmelse er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, som i tilfælde af en erklæring af krigsretstilstand, undtagelsestilstand eller en erklæring af en nødsituation som følge af en massetilstrømning af udlændinge bestemmer, at en asylansøger kan frihedsberøves, alene af den grund, at den pågældende opholder sig ulovligt på den pågældende medlemsstats område.


    (1)  EUT C 171 af 25.4.2022.


    Top