Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CN0189

    Sag C-189/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) den 26. marts 2021 — R. en R. mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

    EUT C 228 af 14.6.2021, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.6.2021   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 228/23


    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) den 26. marts 2021 — R. en R. mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

    (Sag C-189/21)

    (2021/C 228/31)

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    College van Beroep voor het bedrijfsleven

    Parter i hovedsagen

    Appellant: R. en R.

    Indstævnt: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

    Præjudicielt spørgsmål

    Skal forvaltningskrav (LMK) 10, som fastsat i bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 af 17. december 2013 om finansiering, forvaltning og overvågning af den fælles landbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 352/78, (EF) nr. 165/94, (EF) nr. 2799/98, (EF) nr. 814/2000, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 485/2008 (1), hvori der henvises til artikel 55, første og andet punktum, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF (2), fortolkes således, at dette forvaltningskrav også vedrører den situation, hvor der er anvendt et plantebeskyttelsesmiddel, der ikke er godkendt i den pågældende medlemsstat i henhold til den sidstnævnte forordning?


    (1)  EUT 2013, L 347, s. 549.

    (2)  EUT 2009, L 309, s. 1.


    Top