This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0406
Case C-406/21: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 20 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus — Finland) — A Oy v B Ky, Joint heirs of C (Reference for a preliminary ruling — Combating late payment in commercial transactions — Directive 2011/7/EU — Article 12(4) — Temporal scope — Practice established before 16 March 2013 consisting in not recovering interest for late payment or compensation for recovery costs — Practice applied to individual orders placed on or after that date — Article 7(2) and (3) — Grossly unfair contractual terms and practices — Waiver freely agreed to)
Sag C-406/21: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 20. oktober 2022 — A Oy mod B Ky og Dødsboet efter C (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus — Finland) (Præjudiciel forelæggelse – bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner – direktiv 2011/7/EU – artikel 12, stk. 4 – tidsmæssigt anvendelsesområde – praksis fastlagt inden den 16. marts 2013, som består i ikke at opkræve morarenter ved forsinket betaling eller kompensation for inddrivelsesomkostninger – praksis anvendt på individuelle bestillinger afgivet efter denne dato – artikel 7, stk. 2 og 3 – klart urimelige kontraktvilkår og handelspraksisser – afkald, der er givet frit)
Sag C-406/21: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 20. oktober 2022 — A Oy mod B Ky og Dødsboet efter C (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus — Finland) (Præjudiciel forelæggelse – bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner – direktiv 2011/7/EU – artikel 12, stk. 4 – tidsmæssigt anvendelsesområde – praksis fastlagt inden den 16. marts 2013, som består i ikke at opkræve morarenter ved forsinket betaling eller kompensation for inddrivelsesomkostninger – praksis anvendt på individuelle bestillinger afgivet efter denne dato – artikel 7, stk. 2 og 3 – klart urimelige kontraktvilkår og handelspraksisser – afkald, der er givet frit)
EUT C 472 af 12.12.2022, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.12.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 472/18 |
Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 20. oktober 2022 — A Oy mod B Ky og Dødsboet efter C (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus — Finland)
(Sag C-406/21) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner - direktiv 2011/7/EU - artikel 12, stk. 4 - tidsmæssigt anvendelsesområde - praksis fastlagt inden den 16. marts 2013, som består i ikke at opkræve morarenter ved forsinket betaling eller kompensation for inddrivelsesomkostninger - praksis anvendt på individuelle bestillinger afgivet efter denne dato - artikel 7, stk. 2 og 3 - klart urimelige kontraktvilkår og handelspraksisser - afkald, der er givet frit)
(2022/C 472/20)
Processprog: finsk
Den forelæggende ret
Korkein oikeus
Parter i hovedsagen
Sagsøger: A Oy
Sagsøgt: B Ky og Dødsboet efter C
Konklusion
1) |
Artikel 12, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/7/EF af 16. februar 2011 om bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner skal fortolkes således, at: medlemsstaterne fra dette direktivs anvendelsesområde kan udelukke en aftalepraksis vedrørende morarenter ved forsinket betaling og kompensation for inddrivelsesomkostninger, hvis denne er omfattet af en aftale, der er indgået inden den 16. marts 2013, i henhold til gældende national lovgivning. De individuelle bestillinger, på grundlag af hvilke der gøres krav om morarenter og kompensation for inddrivelsesomkostninger, og som er afgivet fra denne dato, kan udelukkes fra anvendelsesområdet for direktiv 2011/7 på betingelse af, at de alene udgør opfyldelsen af en aftale, der er indgået inden den 16. marts 2013, i henhold til gældende national lovgivning. Såfremt disse individuelle bestillinger derimod i medfør af denne lovgivning udgør selvstændige aftaler, der er indgået efter den nævnte dato, kan de ikke udelukkes fra direktivets anvendelsesområde. |
2) |
Artikel 7, stk. 2 og 3, i direktiv 2011/7 skal fortolkes således, at: den ikke er til hinder for en praksis, hvorefter kreditor i tilfælde af betalingsforsinkelser på under en måned ikke opkræver morarenter ved forsinket betaling eller kompensation for inddrivelsesomkostninger mod betaling af hovedstolen for de forfaldne tilgodehavender, forudsat at kreditor ved denne handlemåde frit har indvilget i at give afkald på de skyldige beløb i forbindelse med disse renter og denne kompensation. |