Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0301

    Sag C-301/21: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 20. oktober 2022 — Curtea de Apel Alba Iulia m.fl. mod YF m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Oradea — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv – direktiv 2000/78/EF – artikel 2, stk. 1 og 2 – forbud mod forskelsbehandling på grund af alder – national lovgivning, der indebærer, at den løn, som oppebæres af visse dommere, er højere end den løn, der oppebæres af andre dommere på samme stillingsniveau, som varetager de samme funktioner – artikel 1 – formål – udtømmende opregning af forskellige former for forskelsbehandling)

    EUT C 472 af 12.12.2022, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.12.2022   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 472/14


    Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 20. oktober 2022 — Curtea de Apel Alba Iulia m.fl. mod YF m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Oradea — Rumænien)

    (Sag C-301/21) (1)

    (Præjudiciel forelæggelse - socialpolitik - ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv - direktiv 2000/78/EF - artikel 2, stk. 1 og 2 - forbud mod forskelsbehandling på grund af alder - national lovgivning, der indebærer, at den løn, som oppebæres af visse dommere, er højere end den løn, der oppebæres af andre dommere på samme stillingsniveau, som varetager de samme funktioner - artikel 1 - formål - udtømmende opregning af forskellige former for forskelsbehandling)

    (2022/C 472/16)

    Processprog: rumænsk

    Den forelæggende ret

    Curtea de Apel Oradea

    Parter i hovedsagen

    Sagsøgere: Curtea de Apel Alba Iulia, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Bihor, Tribunalul Satu Mare og Tribunalul Sălaj

    Sagsøgte: YF, KP, OJ, YS, SL, DB og SH

    procesdeltagere: Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării og Tribunalul Cluj

    Konklusion

    1)

    Artikel 2, stk. 1 og 2, i Rådets direktiv 2000/78/EF af 27. november 2000 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke finder anvendelse på en national lovgivning, der — således som den fortolkes i bindende national retspraksis — indebærer, at den løn, som oppebæres af visse dommere, der er ansat efter ikrafttrædelsen af denne lovgivning, er lavere end den løn, som oppebæres af dommere, der er ansat før ikrafttrædelsen heraf, når denne lovgivning ikke medfører nogen form for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af alder.

    2)

    Direktiv 2000/78 skal fortolkes således, at dette direktiv kun er til hinder for forskelsbehandling, når denne er baseret på en af de grunde, som udtrykkeligt er opregnet i direktivets artikel 1.


    (1)  EUT C 329 af 16.8.2021.


    Top