This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0353
Case C-353/20: Judgment of the Court (Third Chamber) of 2 June 2022 (request for a preliminary ruling from the Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi — Belgium) — Skeyes v Ryanair DAC (Reference for a preliminary ruling — Air transport — Regulation (EC) No 549/2004 — Regulation (EC) No 550/2004 — Air traffic service provider — Decision to close airspace — Exercise of public powers — Airspace user — Airlines — Right to appeal against a decision to close airspace — Article 58 TFEU — Freedom to provide services in the field of transport — Articles 16 and 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Freedom to conduct a business — Right to an effective remedy)
Sag C-353/20: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 2. juni 2022 — Skeyes mod Ryanair DAC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – luftfart – forordning (EF) nr. 549/2004 – forordning (EF) nr. 550/2004 – lufttrafiktjenesteudøver – beslutning om at lukke luftrummet – udøvelse af en offentlig myndigheds beføjelser – luftrumsbruger – luftfartsselskaber – ret til et retsmiddel for at anfægte en beslutning om at lukke luftrummet – artikel 58 TEUF – fri udveksling af tjenesteydelser på transportområdet – artikel 16 og 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til at oprette og drive egen virksomhed – adgang til effektive retsmidler)
Sag C-353/20: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 2. juni 2022 — Skeyes mod Ryanair DAC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – luftfart – forordning (EF) nr. 549/2004 – forordning (EF) nr. 550/2004 – lufttrafiktjenesteudøver – beslutning om at lukke luftrummet – udøvelse af en offentlig myndigheds beføjelser – luftrumsbruger – luftfartsselskaber – ret til et retsmiddel for at anfægte en beslutning om at lukke luftrummet – artikel 58 TEUF – fri udveksling af tjenesteydelser på transportområdet – artikel 16 og 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til at oprette og drive egen virksomhed – adgang til effektive retsmidler)
EUT C 284 af 25.7.2022, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.7.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 284/6 |
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 2. juni 2022 — Skeyes mod Ryanair DAC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi — Belgien)
(Sag C-353/20) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - luftfart - forordning (EF) nr. 549/2004 - forordning (EF) nr. 550/2004 - lufttrafiktjenesteudøver - beslutning om at lukke luftrummet - udøvelse af en offentlig myndigheds beføjelser - luftrumsbruger - luftfartsselskaber - ret til et retsmiddel for at anfægte en beslutning om at lukke luftrummet - artikel 58 TEUF - fri udveksling af tjenesteydelser på transportområdet - artikel 16 og 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - ret til at oprette og drive egen virksomhed - adgang til effektive retsmidler)
(2022/C 284/03)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Skeyes
Sagsøgt: Ryanair DAC
Konklusion
1) |
Artikel 8 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 550/2004 af 10. marts 2004 om udøvelse af luftfartstjenester i det fælles europæiske luftrum, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1070/2009 af 21. oktober 2009, sammenholdt med artikel 2, nr. 4), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004 af 10. marts 2004 om rammerne for oprettelse af et fælles europæisk luftrum (»rammeforordningen«), som ændret ved forordning nr. 1070/2009, og i lyset af artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at bestemmelsen giver luftrumsbrugere, såsom luftfartsselskaberne, ret til effektive retsmidler ved de nationale domstole mod luftfartstjenesteudøveren med henblik på, at de hævdede tilsidesættelser af den forpligtelse til at udøve tjenester, der påhviler sidstnævnte, undergives retslig prøvelse. |
2) |
Forordning nr. 550/2004, som ændret ved forordning nr. 1070/2009, sammenholdt med femte betragtning hertil samt med artikel 58, stk. 1, TEUF og artikel 16 i chartret om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at forordningen udelukker anvendelsen af konkurrencereglerne i EUF-traktaten på udøvelse af luftfartstjenester, der er forbundet med udøvelsen af en offentlig myndigheds beføjelser som fastsat i denne forordning, men at forordningen ikke udelukker anvendelsen af reglerne i EUF-traktaten og i chartret vedrørende luftrumsbrugernes rettigheder og friheder, såsom den frie udveksling af tjenesteydelser på transportområdet og friheden til at oprette og drive egen virksomhed. |