Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0353

    Sag T-353/19: Rettens dom af 12. marts 2020 — Gamma-A mod EUIPO — Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Fødevare-emballage) (EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en fødevare-emballage – tidligere design – bevis for offentliggørelse – artikel 7 i forordning (EF) nr. 6/2002 – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning nr. 6/2002)

    EUT C 175 af 25.5.2020, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2020   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 175/22


    Rettens dom af 12. marts 2020 — Gamma-A mod EUIPO — Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Fødevare-emballage)

    (Sag T-353/19) (1)

    (EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver en fødevare-emballage - tidligere design - bevis for offentliggørelse - artikel 7 i forordning (EF) nr. 6/2002 - ugyldighedsgrund - manglende individuel karakter - andet helhedsindtryk foreligger ikke - artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning nr. 6/2002)

    (2020/C 175/28)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøger: Gamma-A SIA (Riga, Letland) (ved advokat M. Liguts)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved S. Hanne, som befuldmægtiget)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss SIA (Riga) (ved advokat J. Alfejeva)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. februar 2019 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 2543/2017-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Piejūra SIA og Gamma-A.

    Konklusion

    1)

    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

    2)

    Gamma-A SIA betaler sagsomkostningerne.


    (1)  EUT C 255 af 29.7.2019.


    Top