EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0607
Case C-607/18 P: Appeal brought on 24 September 2018 by NKT Verwaltungs GmbH, formerly nkt cables GmbH, NKT A/S, formerly NKT Holding A/S against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 12 July 2018 in Case T-447/14: NKT Verwaltungs and NKT v Commission
Sag C-607/18 P: Appel iværksat den 24. september 2018 af NKT Verwaltungs GmbH, tidligere nkt cables GmbH, og NKT A/S, tidligere NKT Holding A/S, til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 12. juli 2018 i sag T-447/14, NKT Verwaltungs og NKT mod Kommissionen
Sag C-607/18 P: Appel iværksat den 24. september 2018 af NKT Verwaltungs GmbH, tidligere nkt cables GmbH, og NKT A/S, tidligere NKT Holding A/S, til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 12. juli 2018 i sag T-447/14, NKT Verwaltungs og NKT mod Kommissionen
EUT C 427 af 26.11.2018, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.11.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 427/30 |
Appel iværksat den 24. september 2018 af NKT Verwaltungs GmbH, tidligere nkt cables GmbH, og NKT A/S, tidligere NKT Holding A/S, til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 12. juli 2018 i sag T-447/14, NKT Verwaltungs og NKT mod Kommissionen
(Sag C-607/18 P)
(2018/C 427/38)
Processprog: engelsk
Parter
Appellanter: NKT Verwaltungs GmbH, tidligere nkt cables GmbH, og NKT A/S, tidligere NKT Holding A/S (ved advocaat B. Creve og advokat M. Kofmann)
Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
Appellanterne har nedlagt følgende påstande
|
— |
Den appellerede dom ophæves helt eller delvist. |
|
— |
Den omtvistede afgørelse (1) annulleres (helt eller delvist). |
|
— |
Subsidiært hjemvises sagen til Retten med henblik på fornyet behandling af sagen i overensstemmelse med Domstolens dom. |
|
— |
Der træffes bestemmelse om en foranstaltning med henblik på sagens tilrettelæggelse. |
|
— |
Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne både i appelsagen og i sagen for Retten. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Første anbringende: Retten foretog en urigtig fastlæggelse af overtrædelsens geografiske udstrækning.
Andet anbringende: Retten begik retlige fejl ved bedømmelsen af omfanget af den samlede og vedvarende overtrædelse og omfanget af NKT’s deltagelse i og kendskab til den samlede og vedvarende overtrædelse.
Tredje anbringende: Retten begik retlige fejl, da den fastslog, at appellanternes ret til forsvar ikke var blevet tilsidesat.
Fjerde anbringende: Retten begik retlige fejl, da den forkastede appellanternes påstand om en annullation eller nedsættelse af bøden.
(1) Kommissionens afgørelse C(2014) 2139 final af 2.4.2014 om en procedure efter artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53.