Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0499

    Sag T-499/17: Sag anlagt den 4. august 2017 — Esfera Capital Agencia de Valores mod Kommissionen og SRB

    EUT C 330 af 2.10.2017, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.10.2017   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 330/17


    Sag anlagt den 4. august 2017 — Esfera Capital Agencia de Valores mod Kommissionen og SRB

    (Sag T-499/17)

    (2017/C 330/22)

    Processprog: spansk

    Parter

    Sagsøger: Esfera Capital Agencia de Valores, SA (Madrid, Spanien) (ved advokaterne E. Pastor Palomar, F. Arroyo Romero og N. Subuh Falero)

    Sagsøgte: Europa-Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans (SRB)

    Sagsøgerens påstande

    Den Fælles Afviklingsinstans’ afgørelsen af 7. juni 2017, SRB/EES/2017/08, rettet til FROB, vedrørende godkendelse af en omstruktureringsplan for Banco Popular Español annulleres.

    Kommissionens afgørelse 2017/1246 af 7. juni 2017 om godkendelse af afviklingsordningen for Banco Popular Español annulleres.

    I henhold til bestemmelserne i artikel 340 TEUF fastslås, at Europa-Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans ifalder et ansvar uden for kontraktforhold og de pålægges at betale erstatning for den skade, som sagsøgeren har lidt.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som dem, der er gjort gældende i sag T-478/17, Mutualidad de la Abogacía og Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores og Químicos mod Den Fælles Afviklingsinstans, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán og Bueno og SFL mod Den Fælles Afviklingsinstans, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde mod Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans, T-483/17, García Suárez m.fl. mod Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans, T-484/17, Fidesban m.fl. mod Den Fælles Afviklingsinstans og T-497/17, Sáchez del Valle og Calatrava Real State 2015 mod Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans.

    Sagsøgeren har navnlig gjort gældende, at der i den foreliggende sag er begået magtfordrejning.


    Top