28.8.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 283/54

—

Den anfægtede afgørelse annulleres og det fastslås, at der foreligger den fornødne lighed mellem de varer, der er omfattet af det anfægtede varemærke, og dem, der er omfattet af de ældre varemærker, der ligger til grund for indsigelsen, til at der skal foretages en bedømmelse af ligheden mellem de nævnte varemærker med de retsvirkninger, der er fastsat i EU-varemærkeforordningens artikel 8, stk. 1, litra b).

—

Idet det lægges til grund, at denne lighedsbedømmelse finder anvendelse, foretager Retten en sammenligning af de omtvistede tegns ordlyd, hvilken bedømmelse ikke er blevet foretaget under hverken indsigelses- eller klagefasen, idet det konkluderes, at der foreligger identitet for så vidt angår de fonetiske og semantiske aspekter og at der foreligger lighed for så vidt angår det grafiske aspekt, hvorfor det fastslås, at fredelig sameksistens mellem de omtvistede varemærker ikke er mulig, og at der derfor meddeles afslag på ansøgningen om beskyttelse i Den Europæiske Union af det internationale varemærke nr. 1154586 klasse »HIPANEMA«, klasse 14. Subsidiært, hvis Retten ikke har kompetence hertil, hjemvises sagen til appelkamrene ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret med krav om, at der foretages bedømmelse af ligheden mellem de omtvistede varemærker.

—

Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.