EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0694
Case C-694/17: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) lodged on 11 December 2017 — Pillar Securitisation Sàrl v Hildur Arnadottir
Sag C-694/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) den 11. december 2017 — Pillar Securitisation Sàrl mod Hildur Arnadottir
Sag C-694/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) den 11. december 2017 — Pillar Securitisation Sàrl mod Hildur Arnadottir
EUT C 63 af 19.2.2018, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.2.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 63/9 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) den 11. december 2017 — Pillar Securitisation Sàrl mod Hildur Arnadottir
(Sag C-694/17)
(2018/C 063/13)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Pillar Securitisation Sàrl
Sagsøgt: Hildur Arnadottir
Præjudicielt spørgsmål
Kan en person, der har indgået en kreditaftale, som henset til det samlede kreditbeløb ikke er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/48/EF (1), af 23. april 2008 om forbrugerkreditaftaler og om ophævelse af Rådets direktiv 87/102/EØF, anses for »forbruger« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 15 i Luganokonventionen af 30. oktober 2007 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, i mangel af nationale bestemmelser til gennemførelse af bestemmelserne i nævnte direktiv på områder, som ikke er omfattet af direktivets anvendelsesområde, med den begrundelse, at aftalen er indgået med et formål, som ikke vedrører vedkommendes erhvervsmæssige virksomhed?