Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0439

    Sag C-439/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Hamburg (Tyskland) den 20. juli 2017 — British American Tobacco (Germany) GmbH mod Freie und Hansestadt Hamburg

    EUT C 347 af 16.10.2017, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.10.2017   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 347/10

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Hamburg (Tyskland) den 20. juli 2017 — British American Tobacco (Germany) GmbH mod Freie und Hansestadt Hamburg

    (Sag C-439/17)

    (2017/C 347/11)

    Processprog: tysk

    Den forelæggende ret

    Verwaltungsgericht Hamburg

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: British American Tobacco (Germany) GmbH

    Sagsøgt: Freie und Hansestadt Hamburg

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Skal artikel 7, stk. 7, første punktum, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/40/EU om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om fremstilling, præsentation og salg af tobak og relaterede produkter og om ophævelse af direktiv 2001/37/EF (1) (herefter »direktivet«) fortolkes således, at forbuddet mod markedsføring af tobaksvarer, der indeholder aromastoffer i deres bestanddele, ikke omfatter tobaksvarer, der som følge af de aromastoffer, der er indeholdt i deres bestanddele, har en kendetegnende aroma som omhandlet i begrebsdefinitionen i direktivets artikel 2, nr. 25)?

    2)

    Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende:

    Skal direktivets artikel 7, stk. 14, fortolkes således, at overgangsbestemmelsen kun er omfattet af forbuddet mod markedsføring af tobaksvarer med en kendetegnende aroma i henhold til dets artikel 7, stk. 1, første punktum, eller — tillige — forbuddet mod markedsføring af tobaksvarer, der indeholder aromastoffer i deres bestanddele i henhold til direktivets artikel 7, stk. 7, første punktum?

    3)

    Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, eller det andet spørgsmål besvares således, at direktivets artikel 7, stk. 14, ligeledes omfatter forbuddet mod markedsføring af tobaksvarer, der indeholder aromastoffer i deres bestanddele i henhold til direktivets artikel 7, stk. 7, første punktum:

    Hvordan skal udtrykkene »tobaksvarer med en kendetegnende aroma« og »bestemt produktkategori« i direktivets artikel 7, stk. 14, da fortolkes?

    (1)  EFT L 127, s. 1.

    Top