This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0309
Case C-309/17: Request for a preliminary ruling from the Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Germany) lodged on 29 May 2017 — Stadtwerke Delmenhorst GmbH v Manfred Bleckwehl
Sag C-309/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Tyskland) den 29. maj 2017 — Stadtwerke Delmenhorst GmbH mod Manfred Bleckwehl
Sag C-309/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Tyskland) den 29. maj 2017 — Stadtwerke Delmenhorst GmbH mod Manfred Bleckwehl
EUT C 318 af 25.9.2017, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.9.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 318/4 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Tyskland) den 29. maj 2017 — Stadtwerke Delmenhorst GmbH mod Manfred Bleckwehl
(Sag C-309/17)
(2017/C 318/05)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Stadtwerke Delmenhorst GmbH
Sagsøgt: Manfred Bleckwehl
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Skal artikel 3, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF (1) af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF sammenholdt med bilag A, litra b) og c), hertil fortolkes således, at manglende direkte underretning af gaskunder med passende varsel om betingelser for, anledning til og omfanget af en forestående ændring af tarifferne for gasforsyning er til hinder for, at en sådan tarifændring er gyldig? |
2) |
Såfremt dette spørgsmål besvares bekræftende: Finder artikel 3, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF sammenholdt med bilag A, litra b) og c), hertil direkte anvendelse over for et privatretligt selskab (anpartsselskab efter tysk ret) fra den 1. juli 2004, fordi de nævnte bestemmelser i dette direktiv ud fra et indholdsmæssigt synspunkt er ubetingede og således kan anvendes uden yderligere gennemførelsesforanstaltninger og indrømmer borgeren rettigheder over for et organ, der på trods af sin privatretlige juridiske form er undergivet statslig myndighed, eftersom staten er eneste anpartshaver i selskabet? |
(1) EUT 176, s. 57.