EUR-Lex Acces la dreptul Uniunii Europene

Înapoi la prima pagină EUR-Lex

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Document 62017CA0345

Sag C-345/17: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. februar 2019 — sag indledt af Sergejs Buivids (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse — behandling af personoplysninger — direktiv 95/46/EF — artikel 3 — anvendelsesområde — videooptagelse af politifolk på en politistation under udførelsen af proceduremæssige opgaver — offentliggørelse på et videowebsted — artikel 9 — behandling af personoplysninger udelukkende i journalistisk øjemed — begreb — ytringsfrihed — beskyttelse af privatlivets fred)

EUT C 131 af 8.4.2019, p. 6-6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.4.2019   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 131/6


Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. februar 2019 — sag indledt af Sergejs Buivids (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa — Letland)

(Sag C-345/17) (1)

(Præjudiciel forelæggelse - behandling af personoplysninger - direktiv 95/46/EF - artikel 3 - anvendelsesområde - videooptagelse af politifolk på en politistation under udførelsen af proceduremæssige opgaver - offentliggørelse på et videowebsted - artikel 9 - behandling af personoplysninger udelukkende i journalistisk øjemed - begreb - ytringsfrihed - beskyttelse af privatlivets fred)

(2019/C 131/06)

Processprog: lettisk

Den forelæggende ret

Augstākā tiesa

Parter i hovedsagen

Sergejs Buivids

Procesdeltager: Datu valsts inspekcija

Konklusion

1)

Artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger skal fortolkes således, at en videooptagelse af politifolk på en politistation i forbindelse med en afgivelse af forklaring og offentliggørelsen af den således optagede video på et videowebsted, hvor brugerne kan sende, se eller dele disse videoer, er omfattet af dette direktivs anvendelsesområde.

2)

Artikel 9 i direktiv 95/46 skal fortolkes således, at faktiske omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende, dvs. videooptagelse af politifolk på en politistation i forbindelse med en afgivelse af forklaring og offentliggørelsen af den således optagede video på et videowebsted, hvor brugerne kan sende, se og dele disse videoer, udgør behandling af personoplysninger i journalistisk øjemed som omhandlet i denne bestemmelse, for så vidt som det fremgår af nævnte video, at nævnte optagelse og nævnte offentliggørelse udelukkende har til formål at udbrede oplysninger, synspunkter eller idéer til offentligheden, hvilket det påhviler den forelæggende ret at vurdere.


(1)  EUT C 277 af 21.8.2017.


Sus