EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0788
Case T-788/16: Judgment of the General Court of 12 September 2018 — De Geoffroy and Others v Parliament. (Civil service — Officials — Leave — Adoption of the Parliament’s new Guidelines on leave management — Individual decisions taken under the new guidelines in the interpretation services — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Interests of the service — Plea of illegality)
Sag T-788/16: Rettens dom af 12. september 2018 — De Geoffroy m.fl. mod Parlamentet (Personalesag — tjenestemænd — ferie — vedtagelse af nye retningslinjer fra Parlamentet vedrørende administration af ferie — individuelle afgørelser truffet i medfør af de nye retningslinjer i tolkeafdelingerne — begrundelsespligt — åbenbart urigtigt skøn — tjenestens interesse — ulovlighedsindsigelse)
Sag T-788/16: Rettens dom af 12. september 2018 — De Geoffroy m.fl. mod Parlamentet (Personalesag — tjenestemænd — ferie — vedtagelse af nye retningslinjer fra Parlamentet vedrørende administration af ferie — individuelle afgørelser truffet i medfør af de nye retningslinjer i tolkeafdelingerne — begrundelsespligt — åbenbart urigtigt skøn — tjenestens interesse — ulovlighedsindsigelse)
EUT C 381 af 22.10.2018, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.10.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 381/21 |
Rettens dom af 12. september 2018 — De Geoffroy m.fl. mod Parlamentet
(Sag T-788/16) (1)
((Personalesag - tjenestemænd - ferie - vedtagelse af nye retningslinjer fra Parlamentet vedrørende administration af ferie - individuelle afgørelser truffet i medfør af de nye retningslinjer i tolkeafdelingerne - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - tjenestens interesse - ulovlighedsindsigelse))
(2018/C 381/23)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøgere: Dominique De Geoffroy (Bruxelles, Belgien) og de 14 øvrige sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget til dommen (først ved advokaterne N. de Montigny og J.-N. Louis, derefter ved advokat N. de Montigny)
Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved E. Taneva og L. Deneys, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand om annullation, for det første, af Parlamentets retningslinjer af 21. marts 2016 vedrørende gennemførelse, for tolkeafdelingerne, af artikel 4, stk. 5, i de interne regler vedrørende administration af ferie, for det andet, af Parlamentets afgørelse af 12. april 2016 om at godkende Françoise Joostens’ ferieansøgning, men om at integrere de ansøgte feriedage i en kvote på tre og en halv dag, for det tredje, af Parlamentets afgørelse af 2. juni 2016 om afslag på en ferieansøgning fra Françoise Joostens og, for det fjerde, af Parlamentets afgørelse af 13. juni 2016 om afslag på en ferieansøgning fra Stéphane Grosjean.
Konklusion
|
1) |
Europa-Parlamentets afgørelse af 13. juni 2016 om afslag på en ferieansøgning fra Stéphane Grosjean annulleres. |
|
2) |
I øvrigt frifindes Parlamentet. |
|
3) |
Hver part bærer sine egne omkostninger. |