This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0537
Case C-537/16: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 20 March 2018 (request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione — Italy) — Garlsson Real Estate SA, in liquidation, Stefano Ricucci, Magiste International SA v Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Reference for a preliminary ruling — Directive 2003/6/EC — Market manipulation — Penalties — National legislation which provides for an administrative penalty and a criminal penalty for the same acts — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 50 — Ne bis in idem principle — Criminal nature of the administrative penalties — Existence of the same offence — Article 52(1) — Limitations to the ne bis in idem principle — Conditions)
Sag C-537/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. marts 2018 — Garlsson Real Estate SA, under likvidation, Stefano Ricucci og Magiste International SA mod Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2003/6/EF — kursmanipulation — sanktioner — national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for samme forhold — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 50 — princippet ne bis in idem — den administrative sanktions strafferetlige karakter — spørgsmålet, om der er tale om samme lovovertrædelse — artikel 52, stk. 1 — begrænsninger af princippet ne bis in idem — betingelser)
Sag C-537/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. marts 2018 — Garlsson Real Estate SA, under likvidation, Stefano Ricucci og Magiste International SA mod Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2003/6/EF — kursmanipulation — sanktioner — national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for samme forhold — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 50 — princippet ne bis in idem — den administrative sanktions strafferetlige karakter — spørgsmålet, om der er tale om samme lovovertrædelse — artikel 52, stk. 1 — begrænsninger af princippet ne bis in idem — betingelser)
EUT C 166 af 14.5.2018, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.5.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 166/12 |
Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. marts 2018 — Garlsson Real Estate SA, under likvidation, Stefano Ricucci og Magiste International SA mod Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien)
(Sag C-537/16) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2003/6/EF - kursmanipulation - sanktioner - national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for samme forhold - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - artikel 50 - princippet ne bis in idem - den administrative sanktions strafferetlige karakter - spørgsmålet, om der er tale om samme lovovertrædelse - artikel 52, stk. 1 - begrænsninger af princippet ne bis in idem - betingelser))
(2018/C 166/14)
Processprog: italiensk
Den forelæggende ret
Corte suprema di cassazione
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Garlsson Real Estate SA, under likvidation, Stefano Ricucci og Magiste International SA
Sagsøgt: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
Konklusion
|
1) |
Artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, der tillader fortsættelsen af en procedure med henblik på pålæggelse af administrative bøder af strafferetlig karakter over for en person som følge af ulovlig adfærd i form af kursmanipulation, for hvilken den samme person allerede er blevet domfældt ved en endelig straffedom, for så vidt som denne straffedom — henset til den skade, som samfundet er forvoldt ved den begåede overtrædelse — er egnet til at straffe denne overtrædelse på en effektiv, rimelig og præventiv måde. |
|
2) |
Princippet ne bis in idem, der er sikret i artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, tillægger borgerne en ret, som finder direkte anvendelse i en tvist som den i hovedsagen omhandlede. |