This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0315
Case T-315/15: Action brought on 13 May 2015 — Vince v OHIM (ELECTRIC HIGHWAY)
Sag T-315/15: Sag anlagt den 13. maj 2015 — Vince mod KHIM (ELECTRIC HIGHWAY)
Sag T-315/15: Sag anlagt den 13. maj 2015 — Vince mod KHIM (ELECTRIC HIGHWAY)
EUT C 406 af 7.12.2015, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.12.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 406/31 |
Sag anlagt den 13. maj 2015 — Vince mod KHIM (ELECTRIC HIGHWAY)
(Sag T-315/15)
(2015/C 406/32)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Dale Vince (Gloucestershire, Det Forenede Kongerige) (ved barrister B. Longstaff)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Oplysninger vedrørende sagen for Harmoniseringskontoret
Det omtvistede varemærke: EF-ordmærket »ELECTRIC HIGHWAY« — registreringsansøgning nr. 010655819
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 3. marts 2015 af Femte Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1442/2014-5)
Påstande
|
— |
Den anfægtede afgørelse annulleres. |
|
— |
Sagsøgerens varemærkeansøgning registreres fuldt ud. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at bære sine egne omkostninger og betale de af sagsøgeren afholdte omkostninger. |
Anbringender
|
— |
Fejlagtig fortolkning af varemærkets betydning i forhold til artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 |
|
— |
Fejlagtig fortolkning af de relevante tjenesteydelser i klasse 39 |
|
— |
Appelkammerets vurdering af varemærkets betydning beskriver under alle omstændigheder ikke tjenesteydelserne. |
|
— |
Fejlagtig anvendelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009. |