Case F-23/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 18 March 2016 — Kerstens v Commission (Civil Service — Officials — Obligations — Acts contrary to the dignity of the civil service — Dissemination of insulting remarks with regard to another official — Article 12 of the Staff Regulations — Disciplinary procedure — Enquiry in the form of an examination of the facts — Reprimand — Article 9(1)(b) of Annex IX to the Staff Regulations — Consequences of the irregularity)

Sag F-23/15: Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 18. marts 2016 — Kerstens mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — forpligtelser — handlinger, der strider mod den anseelse, som er forbundet med funktionen — udbredelse af injurierende oplysninger om en anden tjenestemand — vedtægtens artikel 12 — disciplinærsag — undersøgelse i form af fastlæggelse af de faktiske omstændigheder — irettesættelse — artikel 9, stk. 1, litra b), i bilag IX til vedtægten — almindelige gennemførelsesbestemmelser — procedurefejl — konsekvenser af fejlen)

Sag F-23/15: Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 18. marts 2016 — Kerstens mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — forpligtelser — handlinger, der strider mod den anseelse, som er forbundet med funktionen — udbredelse af injurierende oplysninger om en anden tjenestemand — vedtægtens artikel 12 — disciplinærsag — undersøgelse i form af fastlæggelse af de faktiske omstændigheder — irettesættelse — artikel 9, stk. 1, litra b), i bilag IX til vedtægten — almindelige gennemførelsesbestemmelser — procedurefejl — konsekvenser af fejlen)

EUT C 156 af 2.5.2016, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)