Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0560

    Sag T-560/14: Sag anlagt den 28. juli 2014 — ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding m.fl. mod Parlamentet og Rådet

    EUT C 388 af 3.11.2014, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.11.2014   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 388/19


    Sag anlagt den 28. juli 2014 — ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding m.fl. mod Parlamentet og Rådet

    (Sag T-560/14)

    2014/C 388/23

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøgere: ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding BV (Hoorn NH, Nederlandene), Agriom BV (Aalsmeer, Nederlandene), Agrisemen BV (Ellewoutsdijk, Nederlandene), Anthura BV (Bleiswijk, Nederlandene), Barenbrug Holding BV (Oosterhout, Nederlandene), De Bolster BV (Epe, Nederlandene), Evanthia BV (Hoek van Holland, Nederlandene), Gebr. Vletter & Den Haan VOF (Rijnsburg, Nederlandene), Hilverda Kooij BV (Aalsmeer, Nederlandene), Holland-Select BV (Andijk, Nederlandene), Könst Breeding BV (Nieuwveen, Nederlandene), Koninklijke Van Zanten BV (Hillegom, Nederlandene), Kweek- en Researchbedrijf Agirco BV (Emmeloord, Nederlandene), Kwekerij de Wester-Bouwing BV (Rossum, Nederlandene), Limgroup BV (Horst aan de Maas, Nederlandene) og Ontwikkelingsmaatschappij Het Idee BV (Amsterdam, Nederlandene) (ved advokaterne P. de Jong, P. Vlaemminck og B. Van Vooren)

    Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Parlamentet

    Sagsøgernes påstande

    Annullationssøgsmålet antages til realitetsbehandling.

    Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 511/2014 af 16. april 2014 om de overholdelsesforanstaltninger fra Nagoyaprotokollen om adgang til genetiske ressourcer samt rimelig og retfærdig deling af de fordele, der opstår ved udnyttelsen af disse ressourcer, som brugere i Unionen skal respektere (EUT L 150, s. 59), annulleres.

    Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne anført fem anbringender, som i det væsentlige er identiske med eller svarer til dem, der er gjort gældende i sag T-559/14, Ackermann Saatzucht m.fl. mod Parlamentet og Rådet.


    Top